Πολύ αυστηρές και ανελαστικές προϋποθέσεις ίδρυσης και λειτουργίας των Ιδιωτικών Μη Κερδοσκοπικών Μονάδων Παιδικής Προστασίας και Φροντίδας, καθώς και σχετικές κυρώσεις σε περιπτώσεις μη συμμόρφωσης (όπως είναι η ποινή φυλάκισης κατ' ελάχιστον ενός έτους, η παύση του διοικητικού συμβουλίου και υπέρογκα πρόστιμα) – χωρίς να περιλαμβάνει, ωστόσο, τους δημόσιους και εκκλησιαστικούς φορείς – περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων οι διατάξεις της νέας κοινής Υπουργικής Απόφασης 40494/3.5.2022 και ο Νόμος 4921/2022 (Άρθρο 67) του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, απειλώντας στην ουσία τη λειτουργία του Χαμόγελου του Παιδιού.
Σύμφωνα με το Χαμόγελο του Παιδιού οι προβλέψεις του νόμου 4921/2022, θα οδηγήσουν στο κλείσιμο των Σπιτιών Ημερήσιας Φροντίδας, των Σπιτιών Μόνιμης διαβίωσης, καθώς και άλλων χώρων ποιοτικής φιλοξενίας παιδιών στη χώρα.
Όπως καταγγέλλει, στον νόμο προβλέπεται ο διαχωρισμός μεταξύ των δομών Δημόσιων (Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου - ΝΠΔΔ), των εκκλησιαστικών και των Ιδιωτικών (Νομικών Προσώπων Ιδιωτικού Δικαίου - ΝΠΙΔ).
Και ακόμα. Δίνεται μεγάλη έμφαση στις κτιριακές υποδομές και καμία ιδιαίτερη αναφορά για κοινωνική ένταξη. «Προβλέπονται σειρά κτηριακών προϋποθέσεων και στελέχωση των δομών με φύλακες σαν να μιλάμε για φυλακές» αναφέρει το Χαμόγελο του Παιδιού.
Υπαγορεύεται η φιλοξενία σε Δημόσιες δομές (Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου - ΝΠΔΔ) και εφόσον δεν υπάρχει η δυνατότητα και μετά από τεράστια ταλαιπωρία του παιδιού διερεύνηση φιλοξενίας του σε ιδιωτικό χώρο φιλοξενίας. «Σε κάθε περίπτωση δεν κινείται με γνώμονα το καταλληλότερο πλαίσιο για την περίπτωση του παιδιού», αναφέρει το Χαμόγελο του Παιδιού.
Συνέντευξη Τύπου
Το Χαμόγελο του Παιδιού παραχώρησε χθες, Δευτέρα, τρίωρη συνέντευξη Τύπου κατά τη διάρκεια της οποίας αναπτύχθηκαν όλες οι ενστάσεις του οργανισμού στα νέα νομοθετήματα.
Τον πρόεδρο του Χαμόγελου του Παιδιού, Κώστα Γιαννόπουλο, συνόδευαν ενήλικες οι οποίοι μεγάλωσαν στην αγκαλιά του οργανισμού, καθώς και εισαγγελείς, ακαδημαϊκούς, διεθνή στελέχη με εμπειρία στα ζητήματα παιδικής προστασίας, αλλά ακόμα και ένας πολιτικός μηχανικός, γνώστης των κτηριακών προδιαγραφών για τέτοιους χώρους,
Ο κ. Γιαννόπουλος αναφέρθηκε στην κοινή υπουργική απόφαση 40494/3.5.2022 (ΦΕΚ Β' 2302/11-05-2022) και τον νόμο 4921/2022 (άρθρο 67) αναφορικά με τους όρους λειτουργίας φορέων κοινωνικής προστασίας και σχετικές κυρώσεις που προβλέπονται σε περιπτώσεις μη συμμόρφωσης, όπως είναι η ποινή φυλάκισης κατ' ελάχιστον ενός έτους, η παύση του διοικητικού συμβουλίου και υπέρογκα πρόστιμα.
Ο πρόεδρος του Χαμόγελου του Παιδιού σημείωσε ότι στον βωμό της αποϊδρυματοποίησης, που κι εμείς πρεσβεύουμε, έρχεται να κλείσει ιδιωτικούς οργανισμούς και φυσικά να αφήσει στο απυρόβλητο τα δημόσια και εκκλησιαστικά σπίτια που φιλοξενούν παιδιά».
Ο κ. Γιαννόπουλος ανέφερε ότι «όλο το προηγούμενο διάστημα"» ο φορέας επιχειρούσε να πείσει «με προτάσεις για τα κτηριακά, προτάσεις για τη λειτουργία, προτάσεις - και μάλιστα ανακοινώθηκε κάποια στιγμή από την ίδια την υφυπουργό πόσο σημαντικά είναι - για τα σπίτια ημερήσιας φροντίδας που θα πρέπει να αδειοδοτηθούν γιατί είναι ό,τι καλύτερο όταν έχεις να κάνεις με παιδιά των οποίων η οικογένεια είναι σε κρίση αλλά δεν τα παραμελούν, δεν τα κακοποιούν» για να μην απομακρυνθούν από αυτή.
«Τι πιο αποϊδρυματικό υπάρχει από αυτό;» διερωτήθηκε ο κ. Γιαννόπουλος, υπογραμμίζοντας ότι «και όμως δεν το περιέλαβε» το οποίο συνεπάγεται ότι λόγω της συνεχιζόμενης λειτουργίας τους, με βάση το νέο πλαίσιο, ο ίδιος θα συλληφθεί "γιατί απλά τα σπίτια ημερήσιας φροντίδας δεν έχουν άδεια". Ο κ. Γιαννόπουλος διευκρίνισε ότι αναφέρεται στην υφυπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων αρμόδια για θέματα Πρόνοιας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης Δόμνα Μιχαηλίδου, καθώς όπως είπε πρόκειται για δικές της αρμοδιότητες.
{https://www.youtube.com/watch?v=UdHnbo5tbX8&ab_channel=%CE%A4%CE%9F%CE%A7%CE%91%CE%9C%CE%9F%CE%93%CE%95%CE%9B%CE%9F%CE%A4%CE%9F%CE%A5%CE%A0%CE%91%CE%99%CE%94%CE%99%CE%9F%CE%A5}
Τρεις «δομές» θα πρέπει να κλείσουν
Σύμφωνα με όσα ειπώθηκαν στη συνέντευξη Τύπου θα πρέπει άμεσα να κλείσουν τρία σπίτια ημερήσιας φροντίδας στα οποία φιλοξενούνται παιδιά που επιστρέφουν κάθε εβδομάδα στους γονείς τους μέχρι να επανενωθούν μόνιμα και μέχρι το τέλος του έτους έντεκα ακόμα σπίτια μόνιμης φιλοξενίας παιδιών από το Χαμόγελο.
Ωστόσο, στο νέο νομοθετικό πλαίσιο υφίσταται διαχωρισμός ως προς τις προϋποθέσεις, που αφορούν κατά κύριο λόγο κτηριακές προδιαγραφές, μεταξύ των δημόσιων, των εκκλησιαστικών και των ιδιωτικών δομών με αποτέλεσμα οι νέες προβλέψεις να εξαιρούν το Δημόσιο και την εκκλησία.
Όπως καταγγέλλει το Χαμόγελο του Παιδιού, «καμία ιδιαίτερη αναφορά για την κοινωνική ένταξη» δεν προβλέπεται στις νέες διατάξεις, ενώ αντιθέτως οι δομές θα πρέπει να στελεχωθούν «με φύλακες σαν να μιλάμε για φυλακές!». Οι ρυθμίσεις, όπως είπε ο κ. Γιαννόπουλος, δεν αγγίζουν μόνο το Χαμόγελο του Παιδιού αλλά και άλλους αξιόλογους φορείς που δραστηριοποιούνται στο συγκεκριμένο πεδίο.
{https://twitter.com/hamogelo/status/1526140656032395264}
«Κανένα δικαστήριο δεν μπορεί να υλοποιήσει τις επιπόλαιες ρυθμίσεις»
«Διερωτάται κανείς διαβάζοντας τον νόμο, αν οι ρυθμίσεις του έχουν συνταχθεί ή έστω έχουν οποιαδήποτε σχέση με κάποιον νομικό» σχολίασε ο Βασίλειος Μαρκής, επίτιμος αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, επίτιμος πρόεδρο της Ένωσης Εισαγγελέων και επίτιμο μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Χαμόγελου του Παιδιού, προσθέτοντας ότι «τίποτα από αυτά που λέει ο νόμος δεν μπορεί να γίνει αυτομάτως. Έχω τη στέρεα πεποίθηση ότι κανένα δικαστήριο δεν μπορεί να υλοποιήσει ρυθμίσεις αυτού του επιπέδου και της επιπολαιότητας».
{https://twitter.com/hamogelo/status/1526141389205020673}
Σε αντίστοιχη κριτική προχώρησε η Ξένη Δημητρίου, πρώην εισαγγελέας του Αρείου Πάγκου. Η κ. Δημητρίου σχολίασε ότι «δεν γίνεται να ξεχωρίζεις τα παιδιά που ζουν σε ιδιωτικούς φορείς και τα παιδιά που ζουν σε δημόσιες δομές και εκκλησιαστικά ιδρύματα. Αν κανείς ήταν ειλικρινής με τον εαυτό του, θα έπρεπε να ξεκινάει από τις δημόσιες δομές που είναι στο χέρι του να τις αλλάξει. Και μετά αν θέλει να υποχρεώσει τις ιδιωτικές δομές να ακολουθήσουν το παράδειγμα».
Ο καθηγητής Διοικητικού Δικαίου στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, Μελέτης Μουστάκας από την πλευρά του είπε ότι «παραβιάζει την αρχή της καλής νομοθέτησης». Επιπλέον, σημείωσε ότι «το Σύνταγμα δεν αποκλείει την ιδιωτική πρωτοβουλία» στα ζητήματα της παιδικής προστασίας και προσέθεσε ότι «η χώρα μας έχει υποχρεώσεις και από τη Διεθνή Σύμβαση για την Προστασία των Ανηλίκων, όπως και από το Ενωσιακό Δίκαιο» τα οποία πρέπει εξίσου να ληφθούν υπόψη.
{https://twitter.com/hamogelo/status/1526151033654857729}
Επί των κτηριακών ζητημάτων, τοποθετήθηκε λεπτομερώς ο πολιτικός μηχανικός Ανδρέας Γραμματικός θέτοντας το ρητορικό ερώτημα «έχει αναλογιστεί κανείς από τους συντάκτες της απόφασης πόσα τετραγωνικά χρειάζονται για να γίνουν αυτά που υπαγορεύονται;» αν και αξίζει να γίνει ιδιαίτερη μνεία στην παρατήρηση ενός εκ των παριστάμενων ενηλίκων που μεγάλωσαν σε σπίτι του Χαμόγελου που τόνισε ότι αυτό που περιγράφεται στο νέο νομοθετικό πλαίσιο έχει τη μορφή και τη διάταξη ιδρύματος, ενώ τώρα οι δομές του Χαμόγελου έχουν τη μορφή και διάταξη σπιτιού, όπως όλα τα σπίτια.
{https://twitter.com/hamogelo/status/1526153620697260033}
Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου, έγινε εκτενής ανασκόπηση της συνεισφοράς του οργανισμού σε πολλές διαφορετικές κρατικές λειτουργίες και προβλήθηκαν βιντεοκοσπημένα μηνύματα υποστήριξης προς το Χαμόγελο του Παιδιού και τον τρόπο λειτουργίας του από τον Γιάννη Δρίτσα, καθηγητή στο τμήμα Επιστημών της Εκπαίδευσης και Κοινωνικής Εργασίας στο οποίο φοιτούν κοινωνικοί λειτουργοί, τον καθηγητή Θωμά Μπαμπαλή, από το Παιδαγωγικό τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσης του ΕΚΠΑ, τον τ. πρέσβη του Βελγίου στην Ελλάδα κ. Marc Van den Reeck ο οποίος είναι επικεφαλής των διεθνών συνεργασιών του οργανισμού, τον Juan Miguel Petit, πρώην Ειδικό Απεσταλμένο του ΟΗΕ με την αντίστοιχη αρμοδιότητα και, τέλος, τον Thomas Muller, αναπληρωτή εκτελεστικό διευθυντή της διεθνούς οργάνωσης ECPAT.
{https://twitter.com/hamogelo/status/1526157548579131393}
{https://twitter.com/hamogelo/status/1526159755806490625}
{https://twitter.com/hamogelo/status/1526160686837121025}
Νέες «βολές» Γιαννόπουλου κατά Δόμνας Μιχαηλίδου
«Την απόφαση την έβγαλε μια υφυπουργός που δεν συνυπολογίζει τις μάχες που δίνει στο εξωτερικό ο Πρωθυπουργός, ούτε τις επισκέψεις ξένων ηγετών στα σπίτια του «Χαμόγελου» ούτε την προσφορά του Συλλόγου», είπε εμφανώς εξοργισμένος ο Κώστας Γιαννόπουλος, μιλώντας στον ΑΝΤ1, με αφορμή το νέο νομοθετικό πλαίσιο που αφορά στην λειτουργία δομών για παιδιά.
Ο επικεφαλής του Οργανισμού, με την πολυετή και πλούσια παροχή φροντίδας σε εκατοντάδες χιλιάδες παιδιά, σημείωσε με αφορμή το νέο πλαίσιο που προώθησε η Δόμνα Μιχαηλίδου με στόχο την αποιδρυματοποίηση των παιδιών, πως «έβαλε νέες προδιαγραφές κτηριακές σε υφιστάμενα κτήρια, που εμείς δεν τα έχουμε αγοράσει, μας τα έχουν κάνει δωρεά. Τα κτήρια δεν τα χτίσαμε, μας τα έδωσαν άνθρωποι».
Αναφέρθηκε με έκπληξη στις προβλεπόμενες «ποινές σύλληψης του υπεύθυνου του φορέα και φυλάκισης του από 1 έως 5 χρόνια, αλλαγή του ΔΣ του φορέα και το δικαίωμα σε υφυπουργό να ορίζει νέο ΔΣ», τονίζοντας «ζητάω από τον Πρωθυπουργό να με δει και να περιχαρακώσει το «Χαμόγελο» από την κάθε κ. Μιχαηλίδου».
Αφήνοντας σαφείς αιχμές κατά της Υφυπουργού, ο Κώστας Γιαννόπουλος είπε πως «κάνει συνεργασία με παράρτημα διεθνούς φορέα για την παιδική προστασία, που έχει «πολύ χρήμα» από πίσω. Είναι αποδεδειγμένα αυτό και διαχρονικό, που ακολουθείται από συγκεκριμένο φορέα», ενώ σε άλλο σημείο της παρέμβασης του ανέφερε «Μήπως ενοχλεί ότι γίναμε το κέντρο αναφοράς;»
Ερωτηθείς για τις ελάχιστες εγγυήσεις λειτουργίας των δομών για παιδιά, που τίθενται στο νέο πλαίσιο, ο κ. Γιαννόπουλος είπε «ποιες ελάχιστες εγγυήσεις, όταν είναι υποστελεχωμένα τα δημόσια και τα εκκλησιαστικά ιδρύματα; Όταν ο ΟΗΕ έχει κάνει αναφορά πως η καλύτερη λύση είναι τα σπίτια που έχουμε στην Ελλάδα; Είμαστε υπέρ της υιοθεσίας και της αναδοχής, το «Χαμόγελο του Παιδιού έχει κάνει τις περισσότερες αναδοχές και υιοθεσίες, αλλά τα παιδιά που δεν υιοθετούνται, που θα τα πάνε; Σε ένα ίδρυμα όλα μαζεμένα;».
Πρωτοφανές ξέσπασμα του Γιώργου Παπαδάκη
«Κάτω τα χέρια από το Χαμόγελο του Παιδιού. Είναι ρεζίληδες αυτοί που δεν έχουν αναγνωρίσει την προσφορά αυτού του συλλόγου, χρόνια τώρα. Πρόεδροι της Δημοκρατίας, Πρωθυπουργοί, όλων των κομμάτων. Τα σπασμένα να τα πληρώνει αυτός ο εκπληκτικός σύλλογος που εξαπλώθηκε σε όλη την Ελλάδα και έχει προσφέρει βοήθεια σε χιλιάδες παιδιά και οικογένειες», είπε το πρωί της Τρίτης ο Γιώργος Παπαδάκης αναφορικά με το ενδεχόμενο να μπει «λουκέτο» στο Χαμόγελο του Παιδιού και συνέχισε: «Δεν πίστευα στα αυτιά μου, με αυτά τα οποία άκουγα χθες στη συνέντευξη Τύπου όπου ο Κώστας Γιαννόπουλος, εθελοντές, παιδιά που μεγάλωσαν εκεί και επιστήμονες, έλεγαν για τον κίνδυνο και την απειλή να κλείσει το Χαμόγελο του Παιδιού. Εμένα δεν το σηκώνει η συνείδησή μου γιατί έρχομαι αρκετά χρόνια πίσω, όταν με τον μικρό Ανδρέα, το σύμβολο του Χαμόγελου του Παιδιού, έδινε μέσα από την δική μας εκπομπή, την υπόσχεση πως θα δημιουργηθεί ένας σύλλογος που θα δίνει χαμόγελο στα παιδιά (σ.σ εννοώντας τον Κώστα Γιαννόπουλο). Θα μας βρουν απέναντι και εμάς, όσοι πάρουν απόφαση να κλείσουν το Χαμόγελο του Παιδιού».
Πρώτο trend στο twitter το #χαμογελο_του_παιδιου
Οι χρήστες του twitter είναι απόλυτα δυσαρεστημένοι και ενοχλημένοι με το διαφαινόμενο «λουκέτο» στο Χαμόγελο του Παιδιού και δεν διστάζουν να το εκφράσουν στο Twitter. Μέχρι το μεσημέρι της Τρίτης είχαν γραφτεί συνολικά πάνω από 26.000 tweets στο hashtag #χαμογελο_του_παιδιου, αριθμός ιδιαίτερα υψηλός για τα ελληνικά δεδομένα.
Δείτε μερικά απ’ αυτά:
{https://twitter.com/OlgaKoum/status/1526432932881113088}
{https://twitter.com/kyrosgranazis_/status/1526296751270936578}
{https://twitter.com/EiriniLampraki/status/1526452449459978240}
{https://twitter.com/Pixies717/status/1526474867972923393}
{https://twitter.com/simoritis/status/1526506672558071809}
{https://twitter.com/St3llaEntelos/status/1526250689726402560}
{https://twitter.com/elvis_perla/status/1526289682295836673}
{https://twitter.com/xsview/status/1526250082332459010}
{https://twitter.com/mnootmoe/status/1526238011847065605}
Μαζεύει υπογραφές το Χαμόγελο του Παιδιού
Το Χαμόγελο του Παιδιού μαζεύει υπογραφές για την κατάργηση των νόμων που δρομολογούν το κλείσιμο των Σπιτιών Ημερήσιας Φροντίδας και των Σπιτιών Μόνιμης διαβίωσης.
Αναλυτικά το κείμενο του Ψηφίσματος:
Ζητάμε την κατάργηση της κοινής Υπουργικής Απόφασης 40494/3.5.2022 (ΦΕΚ Β' 2302/11-05-2022) και του Νόμου Νόμου Υπ’ αριθμ.:4921 (Άρθρο 67)
- Της κοινής Υπουργικής Απόφασης 40494/3.5.2022 (ΦΕΚ Β' 2302/11-05-2022) Προϋποθέσεις ίδρυσης και λειτουργίας μονάδων Παιδικής Προστασίας και Φροντίδας (ΜοΠΠ) από νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα του Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων.
- Του Νόμου Υπ’ αριθμ.:4921 (Άρθρο 67) Όροι Λειτουργίας φορέων Κοινωνικής Προστασίας και σχετικές κυρώσεις.
Ζητάμε την κατάργηση γιατί υπάρχουν σοβαρές και εμπεριστατωμένες επιστημονικά και νομικά ενστάσεις του Οργανισμού σε αυτά.
Συγκεκριμένα άρθρα των παραπάνω (Κοινή Υπουργική Απόφαση 40494/3.5.2022 και Νόμος 4921/2022) ουσιαστικά μεθοδεύουν σήμερα το κλείσιμο των Σπιτιών Ημερήσιας Φροντίδας του Οργανισμού μας και άμεσα των Σπιτιών Μόνιμης διαβίωσης καθώς και άλλων χώρων ποιοτικής φιλοξενίας παιδιών στη χώρα.
Ποιότητα που για «Το Χαμόγελο του Παιδιού» αποδεικνύεται από σειρά εθνικών και διεθνών ερευνών και εκθέσεων αλλά και από την εξέλιξη και πορεία των 1.037 παιδιών που έχουν μεγαλώσει σε αυτά.
Η απόφαση λαμβάνεται στον βωμό της αποϊδρυματοποίησης, την οποία φυσικά υποστηρίζει πρώτο «Το Χαμόγελο του Παιδιού» έμπρακτα, αποδεδειγμένα και διαχρονικά στα 27 χρόνια δράσης του και λειτουργίας των Σπιτιών του, μέσα από πολλές ενέργειες όπως η προώθηση υιοθεσιών και αναδοχών μέσω του κρατικού μηχανισμού, επανενώσεων παιδιών με τους βιολογικούς τους γονείς κ.λπ.
Ζητάμε την κατάργηση γιατί, βάσει της κοινής Υπουργικής Απόφασης 40494/3.5.2022:
- ΔΕΝ συμπεριλαμβάνονται οι δομές παιδικής προστασίας του Δημοσίου και της Εκκλησίας, παρά ΜΟΝΟ οι ιδιωτικοί φορείς – καταστρατηγείται το θεμελιώδες δικαίωμα των παιδιών για ισότητα
- Δίνεται τεράστια βαρύτητα στις κτηριολογικές προδιαγραφές και ελάχιστη στις προδιαγραφές στελέχωσης και κοινωνικής ένταξης των παιδιών
- Οι κτηριολογικές προδιαγραφές που προβλέπονται είναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να εφαρμοστούν στα Σπίτια μας και ΕΠΙΠΡΟΣΘΕΤΑ η εφαρμογή τους θα μετέτρεπε τους χώρους σε ιδρυματικού τύπου μονάδες - Ακόμα και τα 2 κτίρια που έχουν παραχωρηθεί από το ΕΚΚΑ στον Οργανισμό μας (Καρέας και Καλαμαριά) δεν πληρούν τις προϋποθέσεις αυτές
- Τα νέα σπίτια πρέπει να βρίσκονται εντός αστικού ιστού. (Άρθρο 6/1)
- Προβλέπεται χώρος αναρρωτηρίου με δύο κλίνες κατάλληλα εξοπλισμένο για την παροχή πρώτων βοηθειών και νοσηλευτικής φροντίδας και γραφείο ιατρού εξεταστήριο. (Άρθρο 7/2.7)
- Χώροι Υγιεινής: προβλέπονται 2 πλήρη μπάνια / 8 παιδιά, 2 πλήρη μπάνια / 8 παιδιά του ίδιου φύλου (Άρθρο 7) - Ενδεικτικά: Σε ένα σπίτι με 20 παιδιά (8 παιδιά και 12 εφήβους διαφορετικού φύλου) θα χρειαζόμαστε 6 πλήρη μπάνια με το κάθε ένα να βρίσκονται δίπλα σε κάθε δωμάτιο! (Άρθρο 7/2.2)
- Οι συναντήσεις γονέων - παιδιών προβλέπεται να πραγματοποιούνται εντός του χώρου! (Άρθρο 7/2.8)
- Θα πρέπει να γίνουν ξεκάθαρες οι αρμοδιότητες των εμπλεκομένων φορέων ως προς τη διαχείριση του αιτήματος της φιλοξενίας κάθε παιδιού (άρθρο 9)
- Διαφοροποιείται η κατηγοριοποίηση αδειοδότησης των σπιτιών μας από «Σπίτια» σε «Χώροι Υγείας και Κοινωνικής Πρόνοιας»
- Η οικογενειακή αποκατάσταση έχει γίνει αριθμός και όχι φροντίδα για το τραυματισμένο παιδί!
- Οι προνοιακές δομές και υπηρεσίες είναι υποστελεχωμένες και δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις ανάγκες!
- Προωθείται η ημιαυτόνομη διαβίωση για παιδιά άνω των 15 ετών, που έχουν στερηθεί μια υγιή οικογένεια, έχουν βιώσει καταστάσεις εγκατάλειψης, παραμέλησης και κακοποίησης και δεν μπορούν να αποκατασταθούν μέσω του θεσμού της αναδοχής ή υιοθεσίας.
Έχουμε σοβαρές ενστάσεις βάσει της πολυετούς εμπειρίας μας και της καθημερινής συναναστροφής μας με τα έφηβα παιδιά που μεγαλώνουν και μεγάλωσαν στα Σπίτια μας.
Ζητάμε την κατάργηση γιατί, γιατί βάσει του Νόμου 4921/2022 (Άρθρο 67):
Παρ. 2: Δίνεται μεγάλη έμφαση στις κτιριακές υποδομές
Παρ.5: Γίνεται σαφής διαχωρισμός μεταξύ δημοσιών και ιδιωτικών φορέων ως προς την εφαρμογή του μέτρου
Παρ. 6: προβλέπεται το κλείσιμο των Σπιτιών Ημερήσιας Φροντίδας που λειτουργεί «Το Χαμόγελο του Παιδιού» και τα οποία λόγω έλλειψης σχετικής πρόβλεψης δεν έχουν αδειοδοτηθεί. Παράλληλα, προβλέπεται παράλληλα με το κλείσιμο και η επιβολή ποινής φυλάκισης στον Πρόεδρο του Δ.Σ. και οικονομικό (βλ.παρ.8)
Παρ. 8, 9, 10: χαρακτηρίζονται αντισυνταγματικά, βάσει της άποψης Εισαγγελέων, Νομικών, Καθηγητών. Επιγραμματικά και μεταξύ άλλων:
1. Οι υπεύθυνοι τιμωρούνται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός (1) έτους
2. Επιβάλλεται πρόστιμο ύψους εξήντα χιλιάδων (60.000) ευρώ
3. Επιβάλλεται πρόστιμο ύψους πεντακοσίων (500) έως εκατό χιλιάδων (100.000) ευρώ
4. Αποφασίζεται η διακοπή της λειτουργίας του φορέα με την ανάκληση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας του / την ανακλητική απόφαση εκδίδει και το αρμόδιο όργανο του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Yποθέσεων.
5. Το αρμόδιο όργανο του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων δύναται με απόφασή του να αντικαθιστά προσωρινά τα όργανα της Διοίκησής τους, τάσσοντας στην προσωρινή Διοίκηση συγκεκριμένα καθήκοντα και προθεσμία για την εκλογή νέας Διοίκησης.
Ζητάμε την κατάργηση γιατί:
- Ο κρατικός μηχανισμός πρόνοιας είναι ανέτοιμος και αδύναμος να ανταποκριθεί στις ανάγκες
- Δεν έχουν ληφθεί τα απαραίτητα μέτρα για την έγκαιρη παρέμβαση και την οικογενειακή στήριξη ώστε να εξαλειφθεί η ανάγκη της ιδρυματικής φροντίδας
- Γίνονται όλα γρήγορα και χωρίς την απαραίτητη συμμετοχή όλων των εμπλεκόμενων και χωρίς ουσιαστική διαβούλευση
- Πρέπει το ενδιαφέρον να επικεντρωθεί στην ουσία και όχι στην εξαγωγή δεδομένων που κινούν εντυπώσεις
{https://twitter.com/hamogelo/status/1526302085125394434}