Ελλάδα

Εθνική Πινακοθήκη: Αγωγή σε Παπαδόπουλο, Μακρή για τον βανδαλισμό των έργων – Ζητά αποζημίωση 407 χιλ. ευρώ

Η αγωγή αφορά τον βανδαλισμό τεσσάρων έργων τέχνης του εικαστικού Χριστόφορου Κατσαδιώτη στην Εθνική Πινακοθήκη.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ / EUROKINISSI

Αγωγή κατατέθηκε την Παρασκευή (30/5) κατά του ανεξάρτητου βουλευτή, Νικόλαου Παπαδόπουλου, και του θεολόγου / συγγραφέα, Διονύση Μακρή, από τον νομικό εκπρόσωπο της Εθνικής Πινακοθήκης, Γιώργο Οικονομόπουλο.

Η αγωγή ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών αφορά τον βανδαλισμό τεσσάρων έργων τέχνης του εικαστικού Χριστόφορου Κατσαδιώτη. Το περιστατικό σημειώθηκε στις 10 Μαρτίου και η Εθνική Πινακοθήκη ζητά από τους εναγόμενους αποζημίωση και χρηματική ικανοποίηση συνολικού ύψους 407 χιλιάδων ευρών (και όχι 500 χιλιάδων ευρώ, όπως είχε αρχικά γίνει γνωστό).

Όπως αναφέρεται στην αγωγή, η «Εθνική Πινακοθήκη – Μουσείο Αλεξάνδρου Σούτσου» υπέστη περιουσιακή ζημία λόγω της φθοράς των έργων που δέχτηκαν την επίθεση και της αποκατάστασής τους, λαμβάνοντας παράλληλα αυξημένα μέτρα ασφάλειας, τα οποία επιβάρυναν τον προϋπολογισμό της και χάρη στα οποία τα έργα επανεκτέθηκαν με ασφάλεια, και λόγω της διατάραξης της λειτουργίας της υπηρεσίας της.

Παράλληλα, η Εθνική Πινακοθήκη υπέστη και ηθική βλάβη λόγω της παράνομης προσβολής της πίστης, της φήμης, του κύρους, του επαγγέλματος και του μέλλοντος του Μουσείου, τόσο επειδή η Εθνική Πινακοθήκη καλείται να καταβάλλει στο μέλλον επιπλέον ασφάλιστρα για την ασφάλιση των έργων της εξαιτίας του βανδαλισμού, όσο και της δυσχέρειας δανεισμού έργων από μουσεία του εξωτερικού.

Εθνική Πινακοθήκη: «Έδειχναν εσκεμμένα άλλα έργα»

Στην αγωγή αναφέρεται επιπλέον, «ότι οι εναγόμενοι μετά τις πράξεις τους, αντί να αναφερθούν στα τέσσερα έργα του Χριστόφορου Κατσαδιώτη, που πράγματι εκτίθεντο στην ΕΠΜΑΣ, προκειμένου να στηρίξουν την κατ’ αυτούς βλάσφημη εκδοχή τους, παρουσίασαν εν γνώσει τους ψευδώς και διένειμαν στα διάφορα ΜΜΕ, άλλα έργα από αυτά που εκτίθεντο», τα οποία είναι μεν έργα του εν λόγω εικαστικού, πλην όμως, δεν εκτέθηκαν στην Εθνική Πινακοθήκη.

«Προέβησαν όμως σ’ αυτή την ψευδή, καταφανώς δόλια και αδιανόητη για εκπρόσωπο του Έθνους παράσταση, επειδή τα έργα αυτά πραγματεύονται την παραμόρφωση των μορφών περισσότερο έντονα, από όσο τα τέσσερα έργα που εκτίθεντο στην Πινακοθήκη και ήταν εύκολο γι’ αυτούς να παραπλανήσουν, να σκανδαλίσουν και εν τέλει να φανατίσουν τους πιστούς, όπως και έγινε», όπως αναφέρεται.

Οι εναγόμενοι γνώριζαν «ποια έργα εκτίθεντο στην ΕΠΜΑΣ τόσο από την απάντηση της Υπουργού Πολιτισμού στη Βουλή στην επίκαιρη ερώτηση του πρώτου των εναγόμενων όσο και από την εκτενή και λεπτομερή ανακοίνωση της ΕΠΜΑΣ στον Τύπο. Σε κάθε περίπτωση διαπίστωσαν, ιδίοις όμασι για πια έργα επρόκειτο, όταν πλησίασαν να τα καθαιρέσουν. Παρόλα αυτά, ακόμη και σήμερα, εξακολουθούν να κάνουν λόγο και να προβάλλουν άλλα έργα (την Παναγία με το Χριστό και τον Άγιο Γεώργιο), άσχετα μ’ εκείνα που εκτέθηκαν, προφανώς για να συντηρήσουν τις αρχικές δυσμενείς σε μεγάλο τμήμα των πιστών εντυπώσεις και να εντείνουν το κλίμα μίσους και διαμαρτυριών που αυτοί προκάλεσαν, αδιαφορώντας για το μέγεθος της βλάβης στο Μουσείο, αλλά και τον κίνδυνο να μετατρέψουν έναν μεγάλο πολιτιστικό οργανισμό σε καταφύγιο αβάσιμων, αδικαιολόγητων και αλλοπρόσαλλων διαμαρτυριών και να είναι στο μέλλον δυσχερώς επιλέξιμο για δανεισμό σημαντικών έργων από ξένα Μουσεία».

Η Πινακοθήκη ζητά να υποχρεωθούν οι εναγόμενοι να της καταβάλλουν, εις ολόκληρο έκαστος, το ποσό των 107.774,47 ευρώ ως αποζημίωση για την περιουσιακή (θετική και αποθετική) ζημία που έχει υποστεί εξαιτίας των παράνομων και υπαίτιων πράξεών τους και το ποσό των 300.000,00 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση για την ηθική της βλάβη, από τις ίδιες πράξεις. Ήτοι, συνολικά να της καταβάλουν για τις αναφερόμενες στη αγωγή πράξεις τους, το ποσό των 407.774,47 ευρώ, με τον νόμιμο τόκο από την επίδοση της αγωγής μέχρι την πλήρη εξόφληση.

«Από μισό ευρώ να βάλουν 1.000.000 Χριστιανοί, τα μαζέψαμε»

Υπενθυμίζεται ότι ο Νίκος Παπαδόπουλος, μιλώντας στο Mega στις 10 Μαΐου, είχε δηλώσει πως δεν έχει μετανιώσει για την πράξη του, ενώ είχε σημειώσει; «Τα 500.000 που θέλουν από εμένα αυτοί οι κύριοι που βάζουν τα βέβηλα έργα που προσβάλλουν ευθέως την Παναγία είναι μέσα στα πλαίσια της οικονομικής μου εξόντωσης, αφού προηγήθηκε η δολοφονία χαρακτήρα. Μετά έρχεται η πολιτική εξόντωση».

«Είδατε ότι με διαγράψανε από την Νίκη και προσπαθούν να σβήσουν τη φωνή μου από το ελληνικό Κοινοβούλιο. Ο κόσμος, όμως, δεν το θέλει. Σύμφωνα με δημοσκόπηση, 9/10 Έλληνες θέλουν να ακούνε αυτή τη φωνή από το Κοινοβούλιο», είχε ο ανεξάρτητος (πλέον) βουλευτής.

Όπως είχε προσθέσει: «Μου κόψανε το μισό μισθό για τα βέβηλα έργα που κατέβασα. Και καλά έκανα που τα κατέβασα, μακάρι να με αξιώσει ο θεός να τα ξανακατεβάσω. Κανένας συμβιβασμός από εμένα. Τα 500.000 ευρώ δεν είναι και πολύ μεγάλο ποσό, για τους Ορθόδοξους πιστούς Χριστιανούς. Είμαστε 10.000.000. Από μισό ευρώ να βάλουν 1.000.000 άνθρωποι, τα βρήκαμε τα πεντακόσια χιλιάρικα. Δεν φοβόμαστε τα πρόστιμά τους, δεν φοβόμαστε τίποτα».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ακολουθήστε το iEidiseis.gr στο Google News
Ακολουθήστε το iEidiseis.gr στο Google News
Chevron Left
Επίδομα θέρμανσης: Ώρα πληρωμής της δεύτερης δόσης
Μονή Σινά: Τι λέει το Κάιρο μετά την επικοινωνία Μητσοτάκη - Σίσι για την Αγία Αικατερίνη
Τηλεφωνική επικοινωνία Μητσοτάκη με Σίσι για τη Μονή Σινά – Ελληνική αντιπροσωπεία στην Αίγυπτο στις 2/6 Chevron Right