Εξελίξεις, ενδεχομένως ακόμα και μεσούσης της τρέχουσας εβδομάδας, αναμένονται στην υπόθεση-θρίλερ με τους θανάτους πέντε παιδιών σε Ηλεία και Αχαΐα.
Και αυτό, διότι αναμένεται από μέρα σε μέρα η κατάθεση του πορίσματος της τριμελούς Επιτροπής Ιατροδικαστών για τον θάνατο του μικρού Παναγιωτάκη τον περασμένο Αύγουστο στο νοσοκομείο Αμαλιάδας. Το πόρισμα θα διαβιβαστεί -ίσως ακόμα και τα επόμενα 24ωρα- στον εισαγγελέα, ο οποίος θα κρίνει εάν θα ασκηθούν διώξεις για εγκληματική ενέργεια.
Αστυνομικές πηγές εξηγούν ότι θα συναξιολογηθούν οι τουλάχιστον 80 καταθέσεις που έχει λάβει το Ανθρωποκτονιών σε Αθήνα, Αμαλιάδα, Πύργο και Πάτρα. Σε κάποιες από τις καταθέσεις αυτές μάρτυρες αναφέρουν ότι θεωρούν ύποπτη την 24χρονη Ειρήνη Μουρτζούκου.
Η υπόθεση του μικρού Παναγιωτάκη έχει διαχωριστεί από τις υπόλοιπες που αφορούν τους προγενέστερους τέσσερις θανάτους παιδιών. Πηγές από την ΕΛ.ΑΣ. θυμίζουν ότι κατά την παραμονή των αστυνομικών τον περασμένο Αύγουστο στο νοσοκομείο της Αμαλιάδας, υπήρξε συγγενικό πρόσωπο του μωρού που άφησε υπόνοιες σε βάρος της 24χρονης. Ωστόσο, λίγες ώρες μετά, το πρόσωπο αυτό αναίρεσε όλα όσα είχε πει στους αστυνομικούς, με αποτέλεσμα η 24χρονη να βγει από το κάδρο και να εξαχθεί το συμπέρασμα ότι το παιδί έφυγε από παθολογικά αίτια.
Σημειώνεται, πάντως, ότι κατά την πρώτη φάση της έρευνας δεν δόθηκε η δέουσα προσοχή στις υπόνοιες αυτές. Για τους υπόλοιπους τέσσερις θανάτους παιδιών που είχαν προηγηθεί η έρευνα, χρειάζεται περισσότερο χρόνο.
Ανατροπή δεδομένων στους θανάτους των παιδιών
Το Ανθρωποκτονιών έχει ολοκληρώσει την πρώτη φάση της διαδικασίας, καθώς έχει πλέον παραλάβει και τα τρία πορίσματα των επιστημόνων που είχαν οριστεί για να επαναξιολογήσουν τις ιατροδικαστικές εκθέσεις, τα οποία «έδειχναν» παθολογικά αίτια. Τα συμπεράσματα κάποιων εκ των πορισμάτων φέρνουν ανατροπή δεδομένων, καθώς αποκλείουν το σενάριο τα παιδιά να έφυγαν από τη ζωή από τις αιτίες που είχαν εξακριβωθεί από τις νεκροψίες-νεκροτομές.
Πλέον τα τρία πορίσματα θα καταλήξουν στα χέρια ιατροδικαστών που θα οριστούν, προκειμένου να εξάγουν το τελικό και ενιαίο πόρισμα που θα διαβιβαστεί στον αρμόδιο Εισαγγελέα για να αποφασίσει εάν πρέπει να ασκηθούν ή όχι διώξεις.
Αστυνομικές πηγές που ασχολούνται για καιρό με την υπόθεση της Αμαλιάδας, σημειώνουν πάντως ότι από τις καταθέσεις που έχουν ληφθεί, υπάρχουν ενδείξεις παράνομων πράξεων -όπως η παραμέληση εποπτείας ανηλίκου- και για πρόσωπα που δεν είχαν μπει στο κάδρο της έρευνας κατά την πρώτη φάση της.
Την ίδια ώρα η 24χρονη Ειρήνη Μουρτζούκου άλλαξε δικηγόρο, καθώς η Βούλα Δημητριάδου που την εκπροσωπούσε επί μακρόν αποφάσισε να αποχωρήσει από την υπόθεση. Ο νέος συνήγορός της είναι ο Νίκος Αλεξανδρής, ο οποίος σε επίσημη δήλωσή του σημειώνει ότι «η Ειρήνη Μουρτζούκου δικάζεται, κρίνεται ένοχη και καταδικάζεται χωρίς καν να έχει καταστεί κατηγορούμενη από τη Δικαιοσύνη (…) Εδώ και πολλούς μήνες κρίσιμα “έγγραφα” (;;;) της δικογραφίας κυκλοφορούν παρανόμως και σχολιάζονται από αρμοδίους και μη, ενώ συγγενείς και διάφοροι τρίτοι -σχετικοί και άσχετοι- εκτοξεύουν δηλητηριώδεις κατηγορίες και επιχειρηματολογούν αυθαιρέτως σε βάρος της, επιχειρώντας να “φωτίσουν” την υπόθεση, μονόπλευρα όμως (γιατί άραγε;;;)».
