Περιπλέκεται η έρευνα της Αστυνομίας για τον εντοπισμό και της σύλληψη του δράστη του διπλού φονικού στη Φοινικούντα, καθώς οι κάμερες ασφαλείας «πρόδωσαν» τη διαδρομή του και αποκάλυψαν ότι ο τελικός του προορισμός ήταν η Αθήνα.
Πρόκειται για ένα γεγονός που προκαλεί μεγάλη έκπληξη στους αρμόδιους ερευνητές της Ασφάλειας Καλαμάτας και του Ανθρωποκτονιών, καθώς κανείς δεν περίμενε ότι ο δολοφόνος θα ταξιδέψει για περισσότερες από επτά ώρες μέσα στη νύχτα για να μεταβεί από τη Φοινικούντα στην πρωτεύουσα.
Πληροφορίες αναφέρουν ότι χρησιμοποίησε επαρχιακούς δρόμους και έκανε παρακάμψεις για να αποφύγει κάμερες υψηλής ευκρίνειας και τυχόν μπλόκα της Τροχαίας ή κάποιας ομάδας ΟΠΚΕ. Αίσθηση προκαλεί ότι επέλεξε να κάνει τον κύκλο της Πελοποννήσου (Φοινικούντα-Πύλος-Γαργαλιάνοι -Πύργος- Πάτρα-Κόρινθος), δείχνοντας ότι γνώριζε καλά τη διαδρομή, ενώ δεν αποκλείεται να είχε κάνει «πρόβα» πριν την εκτέλεση.
Τα ίχνη του χάθηκαν στην Αθήνα, με τους αστυνομικούς να προσπαθούν με κάθε τρόπο να εντοπίσουν πρόσθετο υλικό από κάμερες, προκειμένου να αποκτήσουν εκ νέου οπτική «επαφή» με τη διαδρομή που έκανε εντός της πόλης.
Στόχος τους είναι να κινηθούν όσο το δυνατόν πιο γρήγορα, καθώς υπάρχει ο φόβος ο καταζητούμενος να εκμεταλλευτεί την παρουσία του σε πυκνοκατοικημένη περιοχή για να εξαφανίσει τα ίχνη του ή ακόμα και να επιχειρήσει να διαφύγει από τη χώρα. Το πιθανότερο πάντως είναι να έχει «ταμπουρωθεί» σε κάποιο διαμέρισμα, ξέροντας ότι κλιμάκια αστυνομικών τον αναζητούν και γνωρίζουν το δρομολόγιο διαφυγής του από τις κάμερες.
Παράλληλα, άλλα κλιμάκια αστυνομικών επιχειρούν να εντοπίσουν πλάνα από τη διαδρομή που ακολούθησε πριν το φονικό για να φτάσει στο κάμπινγκ της Φοινικούντας. Και αυτό διότι σε αυτή την περίπτωση μπορεί να εντοπιστούν καρέ σε χρόνο που ο ήλιος δεν έχει πέσει και έτσι μπορεί διακρίνονται πολύ καλύτερα τα χαρακτηριστικά του ίδιου και του οχήματός του.
Την ίδια ώρα, εξετάζεται σοβαρά το ενδεχόμενο ο δράστης να «μισθώθηκε» για να διαπράξει το έγκλημα και να μη γνώριζε τον ιδιοκτήτη του κάμπινγκ και τον επιστάτη. Να «προσελήφθη» δηλαδή από πρόσωπο που είχε διαφορές με το ένα ή και τα δύο θύματα.
Αστυνομικές πηγές εξηγούν ότι η μαρτυρία του ανιψιού του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ (ο οποίος ήταν αυτόπτης μάρτυρας του φονικού) θεωρείται από την ΕΛ.ΑΣ. ως απολύτως αξιόπιστη. Βάσει αυτής ο 68χρονος δεν φάνηκε να αναγνώρισε τον δράστη όταν εκείνος προσέγγισε τη ρεσεψιόν για να ζητήσει δωμάτιο. Αυτό κάνει τις Αρχές να εξετάζουν την εκδοχή να μη γνωρίζονταν και επομένως κάποιος άλλος να έδωσε την εντολή της εκτέλεσης.
Όσον αφορά στις δύο προηγούμενες επιθέσεις που είχε δεχτεί ο ιδιοκτήτης του κάμπινγκ, οι αστυνομικοί εκτιμούν ότι ήταν «μηνύματα» προς εκείνον, με αποστολέα το ίδιο πρόσωπο που έδωσε την εντολή για το διπλό έγκλημα.
Ο ιδιοκτήτης του κάμπινγκ φοβόταν για τη ζωή του και ίσως γι’ αυτό έκανε τη διαθήκη του μόλις τρεις ημέρες πριν την ένοπλη επίθεση στο κάμπινγκ. Η φράση της διαθήκης «σε περίπτωση αιφνίδιου θανάτου μου επιθυμώ…» είναι χαρακτηριστική. Οι αστυνομικοί πιστεύουν ότι όχι μόνο ήξερε ότι κινδυνεύει αλλά ενδεχομένως να ετοίμαζε ακόμα και τη φυγή του από τη Φοινικούντα, προκειμένου να ξεφύγει από τον διώκτη του που για κάποιο άγνωστο λόγο δεν κατήγγειλε στις Αρχές.
