Με σφραγισμένα τα δύο από τα τρία εργοστάσιο της Βιολάντα αλλά και με την ανακάλυψη αδήλωτου χώρου και στο τρίτο εργοστάσιο, εξελίσσεται η έρευνα για την έκρηξη που σκότωσε τις πέντε εργάτριες, την ώρα που οι καταθέσεις των εργαζομένων είναι καταπέλτης για τον ιδιοκτήτη.
Είναι χαρακτηριστική για τον τρόπο που η ιδιοκτησία της επιχείρησης ανέπτυσσε τις εγκαταστάσεις της, η δήλωση στον ΑΝΤ1 πηγής με γνώση της έρευνας και στα τρία εργοστάσια: «Ψάχνουμε να βρούμε τι είναι νόμιμο».
Νωρίτερα έγινε γνωστό, όπως έγραψε το ieidiseis, ότι η Πυροσβεστική εντόπισε και δεύτερο αδήλωτο υπόγειο στο εργοστάσιο Βιολάντα, όπου έγινε η φονική έκρηξη.
Εκτός δηλαδή από το αδήλωτο υπόγειο που «ποτίστηκε» με προπάνιο με αποτέλεσμα να λάβει χώρα η έκρηξη, υπήρχε και ένα δεύτερο αδήλωτο υπόγειο σε άλλη πτέρυγα του εργοστασίου που δεν επηρεάστηκε από την έκρηξη και τη φωτιά.
Επίσης, από την εν εξελίξει έρευνα της Πυροσβεστικής στου χώρους του εργοστασίου που δεν επηρεάστηκαν από την πυρκαγιά προέκυψε ότι υπήρχαν συσκευές ανίχνευσης υγραερίου που δεν λειτουργούσαν. Οι συσκευές αυτές ήταν σαν να τοποθετήθηκαν για λόγους «εικόνας» και όχι γιατί πραγματικά θα μπορούσαν να λειτουργήσουν σε περίπτωση ανάγκης.
Στο «μικροσκόπιο» όλες οι εγκαταστάσεις
Η Πυροσβεστική επεκτείνει πλέον την έρευνά της και στα δύο άλλα εργοστάσια του ιδιοκτήτη της Βιολάντα σε Τρίκαλα και Λάρισα. Το ένα εξ αυτών με την επωνυμία «Vitafree», το οποίο βρίσκεται στο 12ο χιλιόμετρο της Εθνικής Οδού Τρικάλων-Λάρισας, έκλεισε χθες με απόφαση της περιφέρειας Θεσσαλίας. Σε αυτή την εγκατάσταση υπήρχε κατά πληροφορίες αδήλωτη αποθήκη πολλών τετραγωνικών μέτρων. Αδήλωτος χώρος όμως βρέθηκε σήμερα Τρίτη από την Πυροσβεστική και στο τρίτο εργοστάσιο του ίδιου επιχειρηματία στη Λάρισα. Πρόκειται για εργοστάσιο που παρουσιαζόταν από την επιχείρηση ως «πρότυπο», λόγω του ότι δεν χρησιμοποιούνταν προπάνιο και ήταν οικολογικό.
Όσον αφορά στο δεύτερο, αυτό με την επωνυμία VItafree, σύμφωνα με απόφαση του περιφερειάρχη Δημήτρη Κουρέτα, διακόπτεται προσωρινά η λειτουργία του και συγκεκριμένα του μηχανολογικού εξοπλισμού της παραγωγικής διαδικασίας (γραμμές παραγωγής και εγκαταστάσεις υγραερίου).
Όπως αναφέρεται στο σχετικό έγγραφο, «κρίνουμε ότι προκαλείται άμεσος κίνδυνος για την ασφάλεια των εγκαταστάσεων και των εργαζομένων λόγω μη ύπαρξης πιστοποιητικών ελέγχου δεξαμενών σε ισχύ και μη ύπαρξης πιστοποιητικού πυροπροστασίας ή αποδεικτικού αρχειοθέτησης μελέτης πυροπροστασίας».
Το εργοστάσιο της «vitafree» ιδρύθηκε το 2016 με σκοπό την παραγωγή υγιεινών σνακ και μπισκότων.
Σύμφωνα με πληροφορίες του iΕidiseis, τον Ιούλιο του 2021 το σχετικό έγγραφο ανέφερε ότι «οριστικοποιήθηκε το συνολικό κόστος της επένδυσης στο ύψος του 1.240.000 ευρώ. Η ίδια συμμετοχή ορίστηκε στο ποσό των 372.000 ευρώ που αποτελεί ποσοστό 30% του συνολικού κόστους της ενισχυόμενης παραγωγικής επένδυσης. Το ύψος της επιχορήγησης ορίστηκε στο ποσό των 496.200 ευρώ που αποτελεί ποσοστό 40% του συνολικού κόστους της παραγωγικής επένδυσης ύψους 1.240.000 ευρώ».
Καταθέσεις – «φωτιά»
Στο μεταξύ, καταθέσεις που «καίνε» τον ιδιοκτήτη του εργοστασίου «Βιολάντα» έρχονται στο φως της δημοσιότητας.
«Η μυρωδιά από τη διαρροή στις σωληνώσεις ήταν τόσο έντονη που έτσουζαν τα μάτια μας, καλύπταμε τη μύτη με τα ρούχα μας» είναι ένα από τα κοινά σημεία των καταθέσεων των εργαζομένων, οι οποίοι προσθέτουν ότι η εργοδοσία είχε ενημερωθεί.
«Τις τελευταίες 15 μέρες πριν τη φωτιά είχα παρατηρήσει μια παράξενη οσμή στις τουαλέτες του κτηρίου 2. Η συγκεκριμένη οσμή έτσουζε στα μάτια και δεν έμοιαζε με οσμή βόθρου αλλά ούτε και μια καθαρή οσμή αερίου», σημείωσε εργαζόμενη.
«Μου είπε να λέω ότι είναι οσμή από τους βόθρους»
Σύμφωνα με την ΕΡΤ, εργαζόμενος που εκτελούσε χρέη υδραυλικού στο εργοστάσιο, υποστηρίζει ότι ενημέρωσε για την έντονη δυσοσμία τόσο τον υπεύθυνο παραγωγής όσο και τον ιδιοκτήτη του εργοστασίου. Αυτοί κάλεσαν τον ειδικό που ασχολείται με τις εγκαταστάσεις της επιχείρησης να ελέγξει.
Ο υδραυλικός του εργοστασίου ανέφερε ότι «ο κ. (…) είχε φέρει ένα μετρητή και έκανε μετρήσεις για να ελέγξει τυχόν παρουσία υγραερίου στο χώρο. Στις τουαλέτες τη συγκεκριμένη ημέρα δεν εντόπισε κάτι. Στους χώρους παραγωγής επίσης που ελέγξαμε μαζί δεν εντόπισε υγραέριο. Μου είχε πει ο κ. (…) να λέω ότι η οσμή είναι από τους βόθρους μέχρι να δούμε τι έχει γίνει».
Εργαζόμενη του εργοστασίου ανέφερε, ότι «το τελευταίο δεκαπενθήμερο υπήρχε έντονη οσμή ιδιαίτερα στις τουαλέτες και στη λάντζα σε βαθμό να σηκώνεις τη μπλούζα σου και να καλύπτεις τη μύτη σου. Το ανέφερα στον κ. (…) και μου απάντησε ότι οι ανώτεροι του ανέφεραν ότι είναι οσμή από τον υπόνομο».
Ο υδραυλικός φέρεται επίσης να υποστηρίζει πως πριν από οκτώ χρόνια του ανατέθηκε από τον ιδιοκτήτη να προβεί στην εγκατάσταση νέας γραμμής αερίου προπανίου.
«Ο ιδιοκτήτης μου έδωσε το σχέδιο προκειμένου να κάνω την εγκατάσταση όπως και έκανα ενώ ο ίδιος γνώριζε ότι δεν έχω πτυχίο εγκατάστασης αερίου προπανίου», σημείωσε ο υδραυλικός του εργοστασίου.
Εργαζόμενος που εκτελούσε χρέη ηλεκτρολόγου ισχυρίζεται πως ο σπινθήρας που πυροδότησε την έκρηξη μπορεί να προκληθεί κατά την ενεργοποίηση του ρελέ.
«Ναι, είναι δυνατόν να γίνει αυτό γιατί υπάρχει ρελέ ενεργοποίησης φορτίου… Εγώ μια φορά είχα ανοίξει το συγκεκριμένο ηλεκτρολογικό κουτί και είχα δει το ρελέ και τον πιεσοστάτη, τα οποία ήταν απλού τύπου, όχι αντιεκρηκτικά», σχολίασε ηλεκτρολόγος.
Οι εργαζόμενοι στην πλειονότητά τους υποστηρίζουν ότι η έντονη οσμή υπήρχε επί μήνες χωρίς ωστόσο να ληφθούν μέτρα από τους υπεύθυνους.
Άλλη εργαζόμενη ανέφερε στην κατάθεσή της: «Δούλευα στην πτέρυγα Β’ όπου έγινε το περιστατικό, στη γραμμή παραγωγής μπισκότων. Είχα αντιληφθεί μία οσμή περίπου 4 μήνες πριν και την προσδιορίζω στον χώρο της τουαλέτας. Η μυρωδιά αυτή την προσδιορίζω σαν υγραέριο και όχι σαν να μυρίζει η αποχέτευση. Από ό,τι μου είχαν πει οι συνάδελφοί μου, είχαν ενημερώσει την κα Ν., δεν θυμάμαι το επώνυμο της, και είχα επαναπαυτεί σε αυτό, όμως δεν είχε γίνει κάποια εργασία μετά από αυτή την ενημέρωση, γιατί συνέχισε να μυρίζει, η οσμή παρέμεινε. Υπήρχαν τεχνικοί που γνώριζαν το πρόβλημα και δεν έκαναν σωστά τη δουλειά τους, με αποτέλεσμα να διογκωθεί το πρόβλημα και να γίνει η έκρηξη».
Εργαζόμενη αναφέρει ότι είχε ενημερώσει την προϊστάμενή της: «Εργάζομαι στο εργοστάσιο από το 2002, στο κτήριο που έγινε η πυρκαγιά. Την ημερομηνία της έκρηξης δεν εργαζόμουν. Τις τελευταίες 15 μέρες πριν από τη φωτιά, είχα παρατηρήσει μια παράξενη οσμή στις τουαλέτες του κτηρίου 2. Μαζί με τη συγκεκριμένη οσμή, έτσουζαν τα μάτια μου. Δεν έμοιαζε με οσμή βόθρου, αλλά ούτε και με καθαρή οσμή υγραερίου. Δεν μύριζα αυτή την οσμή σε άλλο σημείο του κτιρίου 2. Ενημέρωσα την προϊσταμένη της βάρδιας μου για τη μυρωδιά. Τη μυρωδιά αυτή την είχε παρατηρήσει και η ίδια. Ως απάντηση, μου έλεγε ότι έχει ενημερώσει τους υπεύθυνους. Την ίδια οσμή είχε μυρίσει και το υπόλοιπο προσωπικό της βάρδιας μου. Άκουσα ότι αυτή τη μυρωδιά την είχαν μυρίσει οι (η μάρτυρας αναφέρει τα ονόματα εννέα συναδέλφων της) και κάποιες άλλες που δεν θυμάμαι. (…) Αυτές είχαν ενημερώσει την υπεύθυνη της βάρδιας. Είχα προβληματισμό, μήπως η μυρωδιά είναι μυρωδιά υγραερίου. Τον προβληματισμό αυτό τον μετέφερα και στην υπεύθυνη της βάρδιας κι εκείνη μου είπε ότι ενημέρωσε τους υπεύθυνους και της είπαν ότι είναι κάτι στους βόθρους και θα ρίξουν κάτι στους βόθρους».
«Αντιλήφθηκα τη μυρωδιά μια φορά το Σάββατο στις 24/1/2026 και σίγουρα άλλη μια φορά κατά το τελευταίο 15νθημερο» κατέθεσε άλλη εργαζόμενη,
«Την αντιλήφθηκα στις τουαλέτες του κτιρίου Β και έμοιαζε με την οσμή από το γκαζάκι του υγραερίου. Το Σάββατο δεν ενημέρωσα κανέναν. Την προηγούμενη φορά όμως που είχα αντιληφθεί τη μυρωδιά ενημέρωσα έναν από τους δύο υπεύθυνους βάρδιας. Άκουσα ότι αυτή τη μυρωδιά την είχαν μυρίσει και άλλες συνάδελφοί μου χωρίς να θυμάμαι ποιες είναι».
Ενδεικτικά άλλες καταθέσεις:
- «Δουλεύω στο εργοστάσιο σχεδόν 8-9 χρόνια. Δουλεύω στο κτίριο 2 όπου έγινε το περιστατικό, στην γραμμή παραγωγής μπισκότων. Είχα αντιληφθεί μια οσμή στον χώρο της τουαλέτας. Δεν μου πάει το μυαλό με τι έμοιαζε. Πήγαινα τακτικά και καθάριζα τις τουαλέτες, γιατί μου αρέσει η καθαριότητα. Η μυρωδιά αυτή μύριζε τους τελευταίους 2 μήνες, δεν μύριζε το καλοκαίρι. Η υπεύθυνη βάρδιας το γνώριζε και μας είχε πει ότι θα το μεταφέρει στον κ. Τζιωρτζιώτη».
- «Δουλεύω στο εργοστάσιο Βιολάντα από τον Σεπτέμβριο του 2022. Δουλεύω στο κτίριο 2 που κάηκε, στην γραμμή παραγωγής των δημητριακών στην πρωινή βάρδια. (…) Το Σάββατο που εργάστηκα για τελευταία φορά, υπήρχε έντονη μυρωδιά στην τουαλέτα η οποία βρίσκεται στο κτίριο 2 που έγινε η έκρηξη. Την ίδια οσμή την είχαν αντιληφθεί πρώτη φορά πριν τις γιορτές των Χριστουγέννων. Την ίδια οσμή είχαν μυρίσει και άλλοι συνάδελφοι και το είχαμε συζητήσει μεταξύ μας. Ο υπεύθυνος βάρδιας, αν δεν κάνω λάθος, πρέπει να είχε ενημερώσει τους ανωτέρους του για την ύπαρξη αυτής της οσμής».
Ο προϊστάμενος παραγωγής έδωσε κατάθεση 36 ώρες μετά την έκρηξη στο εργοστάσιο. «Όχι ποτέ» απάντησε στην ερώτηση εάν του είχε επισημανθεί οσμή. Υποστήριξε επίσης ότι κινείται σε όλους τους χώρους του εργοστασίου και θα το είχε αντιληφθεί αν υπήρχε οσμή κι ότι «θα είχε ενημερώσει τους τεχνικούς».
Ρωτήθηκε επίσης τι περιείχε η υπόγεια αποθήκη κάτω από το κτίριο Β όπου έχασαν τη ζωή τους οι πέντε εργαζόμενες. «Μπορεί να περιείχε άχρηστα υλικά συσκευασίας, κάποιος περισσευάμενος κοιλοδοκός, λαμαρίνες… Δεν ήταν προσβάσιμη η αποθήκη σε όλους» απάντησε, δηλώνοντας, ουσιαστικά, άγνοια.
Η κατάθεση του μηχανολόγου – μηχανικού
Ο μηχανολόγος μηχανικός που κλήθηκε από τον υδραυλικό της Βιολάντα να διενεργήσει έλεγχο διαπίστωσε έντονη διαρροή αερίου στο υπέργειο δίκτυο και εκτίμησε ότι προϋπήρχε διαρροή στο υπόγειο δίκτυο, κάτι που διαπιστώθηκε όταν, μετά από εντολή της Πυροσβεστικής, έκανε μετρήσεις και στους υπόγειους αγωγούς.
Η κατάθεσή του: «Σχετικά με την πυρκαγιά, με κάλεσε σήμερα ο υδραυλικός – τεχνικός, προκειμένου να κάνω έλεγχο στεγανότητας του υπόγειου χαλύβδινου δικτύου προπανίου. Πήγα, λοιπόν στο σημείο και τοποθέτησα τα κατάλληλα όργανα και πρεσάρισα το δίκτυο με αέριο άζωτο στα πέντε (5) bar όπου διαπιστώθηκε έντονη διαρροή αερίου (άζωτο) το οποίο σημαίνει ότι προϋπήρχε διαρροή στο υπόγειο δίκτυο, μέσω του οποίου μεταφερόταν το προπάνιο (καύσιμο) από τις δεξαμενές, στους καυστήρες των φούρνων που βρισκόταν στους καυστήρες των φούρνων του χώρου παραγωγής.
»Παρόν στο σημείο ήταν εκείνη την στιγμή κλιμάκιο της Πυροσβεστικής και συγκεκριμένα η Δ.Α.Ε.Ε. κλιμάκιο της ΕΛΑΣ και από πλευράς εταιρείας παρόντες ήταν ο ιδιοκτήτης κύριος Τζιωρτζιώτης Κων/νος και ο υδραυλικός τεχνικός. Στη συνέχεια έδωσε εντολή ο επικεφαλής της Πυροσβεστικής να αποκαλυφθεί ο υπόγειος χαλύβδινος αγωγός με την έλευση κατάλληλου μηχανήματος (τσαπάκι) και αποκαλύπτοντας ένα μεγάλο τμήμα του αγωγού και με την πρώτη δοκιμή η οποία ήταν στα εξήντα εκατοστά, χωρίς να αποκαλυφθεί ο αγωγός, ο ανιχνευτής έδειξε μεγάλη συγκέντρωση προπανίου στο σημείο των εξήντα (60) εκατοστών, το οποίο επιβεβαιώνει την παρατεταμένη διαρροή προπανίου εντός του εδάφους και συγκεκριμένα έδειξε (2500 ppm) που θα έπρεπε η ένδειξη να είναι μηδενική εάν δεν υπήρχε διαρροή. Εν συνεχεία πήγα με εντολή της αστυνομίας πήγαμε στο χώρο του υπογείου και στο σημείο της γωνίας μπαίνοντας αριστερά, έβαλα πάλι το μηχάνημα σε τρύπα του μπετού από τζενέτια (τρύπες) της κατασκευής του καλουπώματος, και προχώρησα σε μέτρηση και το μηχάνημα έδειξε σε εκείνο το σημείο 6000 ppm.
»Πιστεύω ότι μακροχρόνια διαρροή από τον υπόγειο χαλύβδινο σωλήνα και βρίσκοντας σαθρό έδαφος, εκτονώνονταν στο χώρο του υπογείου και ως βαρύτερο του αέρα, παρέμεινε στο κάτω μέρος του υπογείου χώρου με αποτέλεσμα όταν έφτασε στοσ ημείο εκρηξιμότητας και με την συμβολή πιθανότατα κάποιου σπινθήρα από ηλεκτροκινητήρα προκλήθηκε η έκρηξη με πολύ δυνατό ωστικό κύμα».
