Την επιστολή του προέδρου του ΣΕΒ σχετικά με τον τρόπο διεξαγωγής των εκλογών στον Σύνδεσμο σχολιάζει με δήλωσή της η Ιουλία Τσέτη.
Η επιχειρημτίας και υποψήφια πρόεδρος του ΣΕΒ σημειώνει ότι το βασικό ερώτημα που έθεσε «έμεινε αναπάντητο« και αφορά τους λόγους για τους οποίους το ΔΣ αποφάσισε την ψηφοφορία των μελών «μόνο με φυσική παρουσία», τη στιγμή -όπως σημειώνει- που και το ίδιο το καταστατικό «μας δίνει την δυνατότητα της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας και ολόκληρη η ελληνική κοινωνία ζει στην εποχή της επιστολικής ψήφου».
Υπενθυμίζεται ότι μια υποψηφιότητα έκπληξη αναμένεται να ταράξει τα λιμνάζοντα ύδατα στον Σύνδεσμο Επιχειρήσεων και Βιομηχανιών.
«Αρχικά ευχαριστώ τον κύριο Πρόεδρο του ΔΣ για την απάντησή του – ήταν η πρώτη στις τρεις διαφορετικές επικοινωνίες που είχα θέσει / αποστείλει σχετικά με το ίδιο θέμα», επισημαίνει αρχικά η κυρία Τσέτη.
Στη συνέχεια προσθέτει ότι: «Πρέπει όμως να επισημάνω ότι δυστυχώς το βασικό ερώτημα έμεινε αναπάντητο σχετικά με τους λόγους για τους οποίους το ΔΣ αποφάσισε την ψηφοφορία των Μελών μόνο με φυσική παρουσία, την στιγμή που και το ίδιο το Καταστατικό μας δίνει την δυνατότητα της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας και ολόκληρη η ελληνική κοινωνία ζει στην εποχή της επιστολικής ψήφου. Η Ελληνική Κυβέρνηση έχει ανταποκριθεί άμεσα στον ψηφιακό μετασχηματισμό και έχει δημιουργήσει τις αναγκαίες δομές ώστε πλέον όλοι στη χώρα να μπορούν να αξιοποιούν στο έπακρο τις δυνατότητές του».
Τέλος, στην επιστολή της η υποψήφια πρόεδρος τονίζει: «Εάν η Διοίκηση του ΣΕΒ πρεσβεύει πραγματικά το "μαζί", την συμπεριληπτικότητα και την συμμετοχικότητα, θα μπορούσε να προτείνει την υβριδική ψηφοφορία διασφαλίζοντας έτσι την μεγαλύτερη δυνατή συμμετοχή των Μελών μας, από όλη την Ελλάδα».
