Η πρώην Γερμανίδα Καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ έλυσε την σιωπή της και «προσπάθησε» να δικαιολογήσει την αποτυχία της «ανάγνωσης» του Πούτιν από την πλευρά της, παρόλο που ήταν ο άνθρωπος που μίλησε περισσότερο μαζί του και τον κατάλαβε καλύτερα απ’ όλους, σύμφωνα με άρθρο ανάλυση της γερμανικής εφημερίδας FAZ.
Όπως σημειώνουν οι αρθρογράφοι, η Άνγκελα Μέρκελ δεν μπορεί να κατηγορηθεί ότι δεν μίλησε αρκετά με τον Πούτιν. Αλλά στην περίπτωση της Ουκρανίας, υποτίμησε την επιθετικότητα του Ρώσου προέδρου.
Πώς μπόρεσε να αποτύχει στη Ρωσία του Πούτιν, η καγκελάριος που γνωρίζει τον Πούτιν καλύτερα από σχεδόν οποιονδήποτε άλλον και που καταλαβαίνει τόσο καλά τη Ρωσία;
Η Μέρκελ το περιέγραψε επί της σκηνής του θεάτρου που μίλησε σαν ένα ατύχημα στο οποίο μπορεί να εμπλακεί ακόμη και ο πιο προσεκτικός, όταν οι χούλιγκαν παραβλέπουν όλους τους κανόνες. Ακουγόταν σαν κάτι να ήταν ξαφνικά πολύ διαφορετικό από πριν. Αλλά είναι απλώς η συνέχεια.
Σύμφωνα με την γερμανική εφημερίδα, όταν η Άνγκελα Μέρκελ έγινε καγκελάριος το 2005, δύο πράγματα ξεχώριζαν πάνω της, το ότι ήταν γυναίκα και είχε μεγαλώσει στη Λαϊκή Δημοκρατία της Γερμανίας (ΛΔΓ). Το θέμα της γυναίκας ήταν σαφές, όλοι γνώριζαν τις γυναίκες. Το θέμα της ΛΔΓ ήταν λιγότερο ξεκάθαρο, τουλάχιστον για όσους βρίσκονταν στη Δύση. Δεν ήταν λίγοι όσοι επέκριναν την Γερμανίδα καγκελάριο και για τις δυο της ιδιότητες.
Παρότι και αν ορισμένοι από αυτούς που επικρίνουν σήμερα το πρώην αφεντικό τους, συμφωνούν ότι η Μέρκελ διαθέτει κάτι που τους λείπει και που λείπει επίσης από όλους τους αρχηγούς κυβερνήσεων του δυτικού κόσμου, η γνώση και η κατανόηση του ανατολικού μπλοκ. Η Μέρκελ δεν γνώριζε απλώς πολλά, τα είχε βιώσει η ίδια.
Η Άνγκελα Μέρκελ ως ανατολικογερμανίδα, είχε ταξιδέψει πάρα πολλές φορές στην τότε Σοβιετική Ένωση, μιλούσε ρωσικά, βίωσε όλο το φάσμα του υπαρκτού σοσιαλισμού και γνώρισε και τα υπόλοιπα κράτη του ανατολικού μπλοκ.
Όσο ανελεύθερη και αν ήταν η Μέρκελ υπό σοβιετική επιρροή, ένιωθε κοντά στους ανθρώπους και την κουλτούρα, σημειώνει η FAZ. Ένας από τους συντρόφους της λέει ότι καταλάβαινε τη συντριβή του σοβιετικού λαού, «ίσως επειδή την είχε και η ίδια λίγο». Δηλαδή, η αίσθηση ότι θα μπορούσε να συντριβεί ανά πάσα στιγμή.
Συνεχίζοντας η εφημερίδα επισημαίνει ότι όπως η Μέρκελ γνώριζε την Ανατολή, έτσι και ο Πούτιν μελέτησε τη Δύση. Αλλά για διαφορετικούς λόγους. Εργάστηκε για την KGB στη Δρέσδη και τελειοποίησε τα άριστα γερμανικά του. Η Μέρκελ και ο Πούτιν συναντήθηκαν για πρώτη φορά στο Βερολίνο το 2000, όταν ο Πούτιν είχε μόλις εκλεγεί πρόεδρος και η Μέρκελ ήταν ήδη επικεφαλής του CDU.
Ένα χρόνο αργότερα, ο Πούτιν εκφώνησε ομιλία στην Μπούντεσταγκ, στα γερμανικά, «στη γλώσσα του Γκαίτε, του Σίλερ και του Καντ», όπως σημείωσε με ψυχραιμία. Από άλλη άποψη, επίσης, ο Πούτιν έκανε μια χειρονομία φιλίας. Υποσχέθηκε ότι ο λαός του είχε πάρει “καλά μαθήματα” από τον Ψυχρό Πόλεμο. Παρεμπιπτόντως, οικοδομούσε μια δημοκρατική κοινωνία. Η Ρωσία, είπε, είναι ανοιχτή σε πλήρη συνεργασία. Στο σημείο αυτό, τα μέλη της Μπούντεσταγκ δεν σταμάτησαν να χειροκροτούν και σηκώθηκαν από τις θέσεις τους για τον Πούτιν.
Αλλά η Μέρκελ ήταν καχύποπτη. Μια φορά KGB, πάντα KGB, έτσι το έβλεπε. Το 2002 ταξίδεψε στη Μόσχα, ακόμα ο Πούτιν ήταν πρόεδρος, αυτή ηγέτης του CDU. Δοκίμασε πόσο μπορούσε να αντέξει το βλέμμα του. «Το τεστ της KGB πέρασε», ανέφερε στη συνέχεια η Μέρκελ στο επιτελείο της. Αυτό αναφέρεται σε δύο πράγματα: αφενός για τον σκεπτικισμό με τον οποίο αντιμετώπισε τον Πούτιν, αλλά αφετέρου και για τη θέληση να μην υπεκφεύγει. Η Άνγκελα Μέρκελ είχε συνειδητοποιήσει από νωρίς ότι έπρεπε να συνεργαστεί με τους ανθρώπους που βρίσκονταν εκεί. Και στη Ρωσία υπήρχε ο Πούτιν. Έτσι, συνεργάστηκε μαζί του, του μιλούσε επίμονα, πιο συχνά από όσο με οποιονδήποτε άλλο αρχηγό κυβέρνησης. Δεν υπήρχε εναλλακτική λύση γι’ αυτήν.
Τα επόμενα χρόνια, η Μέρκελ γνώρισε όλο και καλύτερα τον Πούτιν. Ήξερε ότι εκμεταλλευόταν ξεδιάντροπα τα αδύνατα σημεία των αντιπάλων του και ότι έλεγε ψέματα. Το είχε βιώσει και η ίδια σε επίσκεψη της στο Σότσι, όταν έφερε ο Πούτιν ένα λαμπραντόρ εντός της αίθουσας ξέροντας ότι η Μέρκελ φοβάται τα σκυλιά.
Ωστόσο, ο Πούτιν συμπεριφέρθηκε σε αρκετές περιπτώσεις πιο επιθετικά από ό,τι θα περίμενε. Ειδικά προς την Ουκρανία. Η Ουκρανία δεν έγινε μέλος του ΝΑΤΟ το 2008. Ως παρηγοριά, υποτίθεται ότι τουλάχιστον θα πλησίαζε λίγο περισσότερο, ώστε να αποκτήσει περισσότερα δικαιώματα έναντι της ΕΕ. Σχεδιάστηκε συμφωνία σύνδεσης. Αλλά το 2013 απέτυχε την τελευταία στιγμή. Ο Ουκρανός πρόεδρος Γιανουκόβιτς είχε ξαφνικά απαιτήσει πολύ περισσότερα χρήματα και η Μέρκελ είχε αρνηθεί- δεν επρόκειτο για παζάρι. Πίστευε ότι ο Ουκρανός ήταν διεφθαρμένος. Αλλά είχε εκβιαστεί από τον Πούτιν.
Η Μέρκελ είχε υποτιμήσει πόσο σταθερός ήταν ο Πούτιν όσον αφορά την Ουκρανία. Λίγο αργότερα, οι Ουκρανοί βγήκαν στους δρόμους, στο Κίεβο, στο Μαϊντάν. Ο Γιανουκόβιτς αναγκάστηκε να διαφύγει. Στη συνέχεια, το επόμενο σοκ: πράσινοι άνδρες χωρίς διακριτικά κυριαρχίας στις στολές τους κατέλαβαν την Κριμαία. Ο Πούτιν ισχυρίστηκε ότι ήταν Ουκρανοί. Αργότερα κατέστη σαφές ότι επρόκειτο για Ρώσους. Για άλλη μια φορά, η Άνγκελα Μέρκελ έπρεπε να συνειδητοποιήσει ότι είχε υποτιμήσει την αδίστακτη συμπεριφορά του Πούτιν.
Έπρεπε να βγάλει συμπεράσματα από αυτό, και το έκανε σημειώνει η FAZ. Αν η συζήτηση δεν βοηθούσε, έπρεπε να βοηθήσουν ακόμα περισσότερες συζητήσεις. Έτσι λειτούργησε στις συνόδους κορυφής της ΕΕ, στον κυβερνητικό συνασπισμό και παντού αλλού, όπου οι μισοί λογικοί άνθρωποι έπρεπε να βρουν συμβιβασμούς. Η καγκελάριος ήλπιζε ότι θα λειτουργούσε και με τον Πούτιν. Αλλά δεν λειτούργησε. Αντίθετα, ήταν πόλεμος.
Η Μέρκελ δήλωσε στο θέατρο όπου μίλησε, ότι «η διπλωματία, τελικά, αν δεν πετύχει, δεν έχει κάνει λάθος».
Όπως σημειώνουν οι αρθρογράφοι, κανένας δεν είχε πει αυτό για την Μέρκελ, αλλά αυτό δεν ήταν αρκετό και αναρωτιούνται, γιατί η Γερμανία δεν βοήθησε την Ουκρανία, η οποία δέχθηκε επίθεση, με όπλα ακόμη και τότε; Γιατί η Μέρκελ ενέκρινε τον αγωγό φυσικού αερίου Nord Stream 2 παρά την επιθετικότητα; Και γιατί δεν ενίσχυσε την Bundeswehr και το ΝΑΤΟ απέναντι στη ρωσική απειλή;
Πρώτον, τα όπλα. Οι Αμερικανοί ήθελαν να προμηθεύσουν την Ουκρανία με όπλα. Αλλά η Μέρκελ απέτρεψε τον πρόεδρο Ομπάμα. Ήταν πεπεισμένη ότι τα όπλα δεν θα βοηθούσαν. Αυτό βασίστηκε επίσης στη δική της εμπειρία το φθινόπωρο του 1989. Η επανένωση της Γερμανίας, το μεγαλύτερο γεγονός της πρόσφατης ευρωπαϊκής ιστορίας και το πιο διαμορφωτικό για τη νεαρή Άνγκελα Μέρκελ, πραγματοποιήθηκε ειρηνικά. «Και γι’ αυτό πρέπει να πιστέψουμε σε αυτό που εμείς οι ίδιοι έχουμε βιώσει», δήλωσε η Μέρκελ στη Διάσκεψη του Μονάχου για την Ασφάλεια το 2015. Η Μέρκελ δεν ήθελε εξαρχής να εμπλακεί στην αναμέτρηση του Πούτιν. Έτσι, έκανε ένα είδος συμφωνίας με τον Ομπάμα, μείνε έξω από τον στρατό και εγώ θα αναλάβω τις διαπραγματεύσεις.
Έτσι η Μέρκελ μίλησε με τον Ουκρανό πρόεδρο και με τον Γάλλο πρόεδρο. Στη συνέχεια μίλησε με τον Πούτιν στο τηλέφωνο, με αποτέλεσμα το σχήμα της Νορμανδίας. Οι Ουκρανοί ήταν ευγνώμονες, επειδή εμπιστεύονταν τη Μέρκελ. Ποιος άλλος θα μπορούσε να μιλήσει με τον Πούτιν; Ο Πούτιν είχε να μιλήσει με τον Ουκρανό Ποροσένκο από το 2015. Ο Ερντογάν ήταν εκτός συζήτησης, όπως και ο Μπερλουσκόνι. Επιπλέον, η Μέρκελ γνώριζε τις σοβιετικές μεθόδους. Αυτό ήταν που τη συνέδεε με τους Ουκρανούς.
Ο Ποροσένκο επισκέφθηκε τη Γερμανία συνολικά δεκατέσσερις φορές και είχαν δεκάδες τηλεφωνικές συνομιλίες. Η Μέρκελ αντιμετώπιζε πάντα τους Ουκρανούς ευγενικά, αντικειμενικά και ήταν πολύ καλά ενημερωμένη. Ήξερε την ακριβή πορεία της γραμμής επαφής, ήξερε τα ονόματα των χωριών και ήξερε πού έγινε ο τελευταίος πυροβολισμός. Οι Ουκρανοί θα ήθελαν να μιλήσουν για τη μεγάλη εικόνα, για τον Nord Stream, για τα όπλα, αλλά η Μέρκελ προτίμησε να μιλήσει για τις λεπτομέρειες. Ήθελε πολλές μικρές λύσεις για πολλά μικρά προβλήματα. Δεν υπάρχει μεγάλη γραμμή.
Έτσι κατάφερε να παγώσει τη σύγκρουση, αλλά η μεγάλη επιτυχία απέτυχε. Ξανά και ξανά, οι Ρώσοι τορπίλισαν τις κοινές συμφωνίες. Ξανά και ξανά, οι παραβιάσεις του Πούτιν παρέμειναν ασήμαντες. Κάποια στιγμή, ούτε καν ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών δεν συμμετείχε στις διαπραγματεύσεις, ο Πούτιν έστειλε μόνο συμβούλους. Οι διαπραγματεύσεις ήταν ουσιαστικά νεκρές, αλλά διατηρούνταν ζωντανές όπως ένας ασθενής σε τεχνητό κώμα. Ο Πρόεδρος Ζελένσκι δήλωσε πριν από ένα χρόνο σε συνέντευξή του στο F.A.Ζ.: «Κατάλαβα ήδη από την πρώτη συνάντηση στη Νορμανδία ότι κινούμασταν σε κύκλους σαν άλογα του τσίρκου».
Η επιμονή είναι μια ιδιότητα που πολλοί θαυμάζουν στην Άνγκελα Μέρκελ, επισημαίνει η FAZ. Αλλά τι νόημα έχει η επιμονή αν ο άνθρωπος στην άλλη άκρη του τραπεζιού γνωρίζει ότι η Γερμανία εξαρτάται από αυτόν; Και αυτό μας φέρνει στο δεύτερο σημείο, τον Nord Stream 2.
Σε αντίθεση με τους Σοσιαλδημοκράτες, η Μέρκελ δεν δόξασε ποτέ τη Ρωσία. Αλλά κυβέρνησε με το SPD. Και οι καρδιές τους ήταν προσηλωμένες στον αγωγό. Υπήρχαν έντονες διαφωνίες σχετικά με αυτό στην καγκελαρία. Ο Χρίστοφ Χόισγκεν, ο σημαντικότερος σύμβουλος εξωτερικής πολιτικής της Μέρκελ, ήταν κατά του αγωγού φυσικού αερίου. Και μαζί του, το Τμήμα Δύο, υπεύθυνο για την εξωτερική πολιτική στην Καγκελαρία.
Άλλοι προσχώρησαν στη λεγόμενη θεωρία της αλληλεξάρτησης: Αυτός που εμπορεύεται, δεν πυροβολεί. Στο CDU, επίσης, οι απόψεις διχάστηκαν. Οι ειδικοί της εξωτερικής πολιτικής ήταν αντίθετοι, αλλά η οικονομική πτέρυγα ήθελε φθηνό φυσικό αέριο. Η γερμανική βιομηχανία το ήθελε ακόμη περισσότερο.
Η συνταγή της Μέρκελ για επιτυχία ήταν να αφήσει τους άλλους να κάνουν ό,τι θέλουν. Όσο περισσότερο όμως αποκλίνουν οι στόχοι, τόσο πιο δύσκολη γίνεται η εξισορρόπηση. Στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η ενότητα της οποίας ήταν κοντά στην καρδιά της Μέρκελ, σχεδόν κανείς δεν ήθελε τον αγωγό. Υπήρξε σθεναρή αντίσταση, ιδίως από τους Ανατολικοευρωπαίους. Παρ’ όλα αυτά, η Μέρκελ ενέκρινε τον Nord Stream 2, υπερασπιζόμενη τον με σοσιαλδημοκρατικό τρόπο ως «έργο του ιδιωτικού τομέα».
Στο θέατρο του Βερολίνου, η Μέρκελ υπερασπίστηκε τον εαυτό της απέναντι στην κατηγορία ότι πιστεύει στην «αλλαγή μέσω του εμπορίου», όπως πολλοί στο SPD. Δεν πίστευε ότι ο Πούτιν θα άλλαζε. Και όμως πίστευε σε μια πιο νηφάλια εκδοχή της, σε κάτι που θα μπορούσε να ονομαστεί «σταθερότητα μέσω του εμπορίου». Πίστευε ότι «αν δεν μπορεί να γίνει πολιτικά, τουλάχιστον ορισμένες εμπορικές σχέσεις έχουν νόημα».
Γιατί όμως η Μέρκελ άφησε τις Γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις να σαπίσουν τόσο πολύ μπροστά στη ρωσική απειλή; Το να μιλάτε είναι καλό, το να μιλάτε στο επίπεδο των ματιών είναι καλύτερο. Το είπε η ίδια η Μέρκελ κατά τη διάρκεια της εμφάνισής της: Η στρατιωτική αποτροπή είναι «η μόνη γλώσσα που καταλαβαίνει ο Πούτιν». Αλλά η Γερμανίδα Καγκελάριος δεν μιλούσε αυτή τη γλώσσα. Οι πολιτικοί που έκαναν εκστρατεία για ισχυρότερες Ένοπλες Δυνάμεις αισθάνθηκαν την αδιαφορία της. Στο τέλος, λένε, πίστευε ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις ήταν ένα κατάλοιπο από περασμένες εποχές.
Ο Βίλι Μπραντ έδωσε τα χέρια με τον Μπρέζνιεφ και ταυτόχρονα επένδυσε το 3,6% της οικονομικής παραγωγής της Γερμανίας στο ΝΑΤΟ. Η Μέρκελ υποσχέθηκε στους Αμερικανούς δύο τοις εκατό. Αλλά δεν κατάφερε ούτε αυτό. Η Μέρκελ γνώριζε ότι οι Γερμανοί δεν είχαν καμία επιθυμία να επανεξοπλιστούν και ότι το SPD απλά περίμενε να καταφερθεί εναντίον των Αμερικανών. Αλλά ποιος, αν όχι η καγκελάριος, θα μπορούσε να αλλάξει τη γνώμη των Γερμανών; Ήταν χαρακτηριστικό ότι η Μέρκελ δεν προσπάθησε καν. Ήθελε να μεσολαβήσει, όχι να προχωρήσει.
Ο Φρειδερίκος ο Μέγας είπε κάποτε ότι η διπλωματία χωρίς όπλα είναι σαν τη μουσική χωρίς όργανα. Αλλά αυτό ήταν πριν από πολύ καιρό. Η Μέρκελ δεν ήθελε να επιστρέψει στον 18ο αιώνα. Ο Πούτιν το έκανε.
Η Μέρκελ γνώριζε ότι ο Ρώσος πρόεδρος θρηνούσε τη Σοβιετική Ένωση. Αλλά δεν θεωρούσε πιθανό ότι θα θυσίαζε το μέλλον της χώρας του γι’ αυτό. Η Μέρκελ είχε στο μυαλό της τη χώρα και τους ανθρώπους της, ο Πούτιν το χάρτη. Το υπαινίχθηκε αυτό στο θέατρο του Βερολίνου. Μίλησε για το ότι «εμείς» μάθαμε κάτι. Δηλαδή, όχι η ίδια, αλλά όλοι μαζί. Αυτό δεν αποτελεί δικαιολογία, αλλά μια διαπίστωση.