Άμεσες και πειστικές απαντήσεις ζητούν τα ερωτήματα που γεννούνται για την αναβολή της άσκησης «Καταιγίδα», που επρόκειτο να ξεκινήσει σήμερα Δευτέρα και να ολοκληρωθεί στις 19 Μαΐου, στις περιοχές που η Άγκυρα οριοθετεί πολλές από τις κρίσιμες διεκδικήσεις της στο Αιγαίο.
Η άτυπη ενημέρωση από το υπουργείο Άμυνας απέδιδε την αναβολή της άσκησης στη διαφύλαξη του χαμηλού ποσοστού των κρουσμάτων του κορονοϊού στις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων, ποσοστού που ανέρχεται στο 0,05%! Πρώτον, όμως, αυτός ο λόγος εάν υπήρχε, υπήρχε και πριν από δυο ημέρες όταν η άσκηση σχεδιαζόταν κανονικά και, μάλιστα, σε τρεις φάσεις, ώστε να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά το πρόβλημα! Δεύτερον, πλοία του ελληνικού πολεμικού ναυτικού συμμετέχουν ήδη σε νατοϊκές και άλλες αποστολές και ασκήσεις, ενώ και η αεροπορία μας λειτουργεί αποτελεσματικότατα στο Αιγαίο, αντιμετωπίζοντας τις προκλήσεις της Άγκυρας, συνεπώς με μια αποτελεσματική χρησιμοποίηση του στρατού ξηράς η άσκηση θα μπορούσε να γίνει χωρίς κινδύνους για την υγεία των στρατευμένων, όπως, άλλωστε, παραδέχονται και στελέχη των ενόπλων μας δυνάμεων. Τι ήταν αυτό, λοιπόν, που οδήγησε τη χώρα να αποποιηθεί το πλεονέκτημα που διέθετε έναντι του Ερντογάν, καθώς η Τουρκία έχει, όντως, πολλά κρούσματα κορονοϊού και εξ αυτών ανακοίνωσε ότι δεν πραγματοποιεί τη μεγάλη της άσκηση «Γαλάζια Πατρίδα» στο Αιγαίο;
Πρόσφατα, πάντως, υπήρξαν διαρροές ότι στο περιθώριο της Συνόδου υπουργών του ΝΑΤΟ, υπήρξε συζήτηση ή και συμφωνία μεταξύ των υπουργών των δυο χωρών Νίκου Παναγιωτόπουλου και Χουσουρί Ακάρ, για αναβολή των δυο ασκήσεων, στην κατεύθυνση της υλοποίησης Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης. Το εάν υπήρξε ή όχι τέτοια συμφωνία δεν είναι επισήμως γνωστό, καθώς ούτε έχει επιβεβαιωθεί, ούτε έχει κατηγορηματικά διαψευστεί,παρά τις δηλώσεις Παναγιωτόπουλου ότι δεν συμφώνησε με τη σχετική πρόταση Ακάρ. Εάν υπήρχε τέτοια συμφωνία, γιατί δεν συνοδεύτηκε και από πρόβλεψη να σταματήσουν στο Αιγαίο οι τουρκικές προκλήσεις; Και, επιπλέον, σε ποια στρατηγική στις ελληνοτουρκικές σχέσεις εντάσσεται τυχόν τέτοια συμφωνία; Τι έχει συμφωνηθεί σε μια τέτοια περίπτωση;
Επιπλέον, δεν είναι λάθος να αφήνονται υπόνοιες ότι η αναβολή της άσκησης έγινε λόγω ανησυχίας ότι με αφορμή την «Καταιγίδα», η Άγκυρα ενδεχομένως θα δημιουργούσε θερμό επεισόδιο για εξαγωγή της εσωτερικής της κρίσης, κάτι που ήθελε να αποφύγει η Αθήνα;
Ενδιαφέρον εμφανίζουν και οι παρασκηνιακές εξηγήσεις ότι ένας από τους πραγματικούς λόγους αναβολής της άσκησης υπήρξε και το οικονομικό της κόστος, το οποίο ανερχόταν περίπου σε 1,5 εκατ. ευρώ. Η αλήθεια είναι πως οι συμμετοχές σε διεθνείς αποστολές έχει ανεβάσει κατακόρυφα τα έξοδα, ίσως και να εξαντλούνται συγκεκριμένα προϋπολογισθέντα κονδύλια, όμως και έτσι να είναι οικονομία θα μπορούσε να γίνει από αλλού.
ΥΓ1: Αν ο κορονοϊός είναι ο μόνος και αποκλειστικός λόγος της αναστολής όλων των ασκήσεων και η αναστολή είναι πρόσκαιρη, η άσκηση θα γίνει αργότερα; Ή του …χρόνου, με την Τουρκία να έχει κα πάλι την πρωτοβουλία των κινήσεων;
ΥΓ2: υπήρξαν ενήμερα όλα τα συναρμόδια υπουργεία για την εξωτερική πολιτική για την αναστολή των ασκήσεων; Και αν ναι, ήταν και σύμφωνα;
