Κάτι σάπιο υπάρχει στο Βασίλειο της Δανιμαρκίας. Ακόμα και αν δεχτούμε ότι …«εκ παραδρομής» ο Παύλος Πολάκης κλήθηκε «να απολογηθεί» -κατά παράβαση του Συντάγματος(!)- από τις εισαγγελικές αρχές λόγω της μήνυσης του Μένιου Φουρθιώτη, γιατί έπρεπε να προσέλθει για εξέταση στο «Τμήμα Προστασίας του Κράτους και του Δημοκρατικού Πολιτεύματος» της Ασφάλειας Αττικής;
Πρώτον, έχει τέτοιο Τμήμα η Ασφάλεια; Και ποια είναι η αποστολή του;
Δεύτερον-και κυριότερο: Ποιος αποφάσισε (μετά από μήνυση του …Μένιου Φουρθιώτη) πως το Δημοκρατικό Πολίτευμα της χώρας κινδυνεύει από ένα μέλος του ελληνικού κοινοβουλίου; Και από πότε το κράτος προστατεύεται από έναν βουλευτή δημοκρατικού κόμματος;
Ο Κώστας Τασούλας έχει καθήκον και ευθύνη ως Πρόεδρος της Βουλής να επιμείνει στην εκ βάθους έρευνα του θέματος και στην απόδοση ευθυνών. Επίσης, μη διαψεύδοντας το πρωτοσέλιδο της «Εφημερίδας των Συντακτών» περί παρακολουθήσεων πολιτών από την ΕΥΠ, το επιβεβαιώνουν! Σε ποια εποχή βρισκόμαστε άραγε; Και μην πει κανένας πως η παρακολούθηση αφορά πρόσφυγες και αντιεμβολιαστές, που δεν αφορά μόνο αυτούς, αλλά και δημοσιογράφους και δικηγόρους, σύμφωνα με το δημοσίευμα της καλής εφημερίδας.
ΥΓ1: Τα παραπάνω θυμίζουν άλλες εποχές!
ΥΓ2: Ας ξαναδούμε μια ταινία της νεανικής μας ηλικίας: «Η χαμένη τιμή της Καταρίνα Μπλουμ». Ή ας διαβάσουμε το ομότιτλο βιβλίο του Χάινριχ Μπελ, πάνω στο οποίο η ταινία βασίστηκε!