Νέα στοιχεία αναφορικά με την υπόθεση με τα περίφημα «Σπιτάκια Ανακύκλωσης» που ερευνά η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έρχονται στο φως της δημοσιότητας.
Η εγκατάσταση των επίμαχων «μονάδων ανακύκλωσης» πραγματοποιήθηκε από την ελληνική εταιρεία TEXAN σε Αττική, Πελοπόννησο και Κρήτη. Σύμφωνα με όσα έχουν έως τώρα αποκαλυφθεί, η ΤΕΧΑΝ κατέθεσε προσφορά για 300.000 ευρώ ανά σπιτάκι ανακύκλωσης, ενώ η προσφορά άλλων εταιρειών, φέρεται να μην ξεπερνούσε τις 60.000 ευρώ.
Κι ενώ ευλόγως ερευνάται ο ρόλος της ΤΕΧΑΝ στην υπόθεση, αλγεινή απορία προκαλεί το γεγονός ότι όπως αποκαλύπτει σήμερα το iEidiseis.gr, προσφορά για την ανάληψη του συγκεκριμένου έργου κατέθεσε και η νορβηγική εταιρεία TOMRA Systems. Το εντυπωσιακό είναι ότι η προσφορά της νορβηγικής εταιρείας ήταν ακριβότερη ακόμη και από που κατέθεσε η ΤΕΧΑΝ.
Τα νέα αυτά στοιχεία, αποδεικνύουν ότι πρόκειται για μια ευρύτερη υπόθεση, που ξεπερνά την ενδεχόμενη εμπλοκή της ΤΕΧΑΝ και αναδεικνύουν ότι το ζήτημα της κακοδιαχείρισης κονδυλίων στην ανακύκλωση, αποτελεί ένα πολύ ευρύ φαινόμενο. Το πόσο εκτεταμένο είναι αυτό το φαινόμενο, θα φανεί το προσεχές διάστημα, όταν θα αποκαλυφθούν περισσότερα στοιχεία από την έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Η ακριβότερη προσφορά των Νορβηγών
Πιο συγκεκριμένα, η οικονομική και τεχνική προσφορά των 108 σελίδων -είναι σε γνώση του iEidiseis.gr– που υπέβαλε η νορβηγική εταιρεία TOMRA Systems στο Δίκτυο Φορέων Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦΟΔΣΑ) Πελοποννήσου προκαλεί εύλογα ερωτήματα.
Κι αυτό επειδή όπως προκύπτει, η νορβηγική εταιρεία κατέθεσε προσφορά 267.800 ευρώ πλέον ΦΠΑ, ήτοι 332.072 ευρώ ανά πολυκέντρο ανακύκλωσης. Κατέθεσε δηλαδή προσφορά υψηλότερη κι από αυτή της εταιρείας ΤΕΧΑΝ. Το πώς είναι αυτό δυνατόν ενώ ο έλεγχος της ΕΔΕΛ έχει ήδη εντοπίσει ότι υπάρχουν σοβαρές παρατυπίες στη σύμβαση που δόθηκε στην ΤΕΧΑΝ, είναι κάτι που θα κληθεί να απαντήσει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Πάντως, η σημερινή αποκάλυψη ότι η νορβηγική εταιρεία TOMRA Systems, κατέθεσε υψηλότερη προσφορά ακόμη και από την ΤΕΧΑΝ, περιπλέκει ακόμη περισσότερο την εικόνα για τα «σπιτάκια ανακύκλωσης». Όπως φαίνεται, είναι πιθανόν η υπερκοστολόγηση να μην ήταν μεμονωμένο φαινόμενο, αλλά ενδεχομένως αποτέλεσμα στρεβλών διαγωνιστικών διαδικασιών ή ακόμη και τεχνητής διαμόρφωσης των προδιαγραφών.
Η υπόθεση αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον.
