Μετά τη δημοσίευση της έρευνας – σόκ για τους νεκρούς της πανδημίας, παρατηρούμε ένα μπαράζ αποδόμησης του Τσιόδρα από σχετικά και άσχετα κυβερνητικά στελέχη αλλά και από επιστήμονες που έχουν προτάξει, εδώ και καιρό, την πολιτική τους ιδιότητα. Από τις ενστάσεις του Γκίκα Μαγιορκίνη μέχρι τις επιφυλάξεις της Μίνας Γκάγκα, φτάσαμε στο τελικό πόρισμα ενός «καρδινάλιου» του Μαξίμου.Ο παντογνώστης και πανεπιστήμονας Ακης Σκέρτσος κατέληξε στο τελικό πόρισμα : Hσσονος σημασίας η μελέτη Τσιόδρα.
Στο πυρ το εξώτερον λοιπόν ο «σοφός καθηγητής». Από τους ίδιους ανθρώπους που στην πρώτη φάση της πανδημίας εκμεταλλεύθηκαν στο έπακρον την επικοινωνιακή του αποτελεσματικότητα και την ικανότητά του να απευθύνεται και να πείθει την κοινωνία.
Μόλις φάνηκε ότι ο καθηγητής κοντεύει να γίνει «ισαπόστολος» του «θεόσταλτου» η αποστολή του έλαβε τέλος. Προφανώς και ο άνθρωπος είναι πιθανό να τρόμαξε στη δίνη της δημοσιότητας, άρα η περιθωριοποίηση τον διευκόλυνε. Ισως και να κατάλαβε ότι ο πρωθυπουργός μετά την πρώτη «επιστημονική» περίοδο είχε επιλέξει να διαχειρισθεί με πολιτικά, και όχι με υγειονομικά, κριτήρια την πανδημία.
Τον έστειλαν λοιπόν στο περιθώριο, ενώ η χώρα μέτραγε μαρτυρολόγιο νεκρών από το δεύτερο έως το τέταρτο κύμα της πανδημίας.
Τώρα απ΄ότι φαίνεται τον ανασύρουν, αλλά όχι για καλό σκοπό. Μάλλον για να τον πετάξουν στον Καιάδα. Αφού και η χθεσινή του δήλωση για την επίμαχη μελέτη δεν στάθηκε στο … ύψος των απαιτήσεων του Μαξίμου. Οσο και αν το «ρουλεμάν» δούλευε αγόγγυστα μια σουρεαλιστική εκδοχή της δημοσιογραφίας του τύπου «Ο Τσιόδρας απαντά στον Τσίπρα», το παραμύθι δεν είχε δράκο. Αρα δεν έπιανε. Ο Τσιόδρας, συνειδητά ή αθέλητα, είχε εκθέσει την κυβερνητική διαχείριση της πανδημίας και είχε πλήξει καίρια το κεντρικό της αφήγημα. Οτι «όλα τα κάναμε σωστά» και για τους νεκρούς φταίνε οι ίδιοι.
Ο Τσιόδρας λοιπόν άρχισε τη μακάβρια διαδρομή από το περιθώριο στον Καιάδα. Τον χορό της αποκαθήλωσης τον ξεκίνησε ο «άνθρωπος για όλες τις δουλειές» του Μαξίμου. Με επιχειρήματα της δεκάρας ότι η μελέτη ήταν «ήσσονος σημασίας». Τη συνέχεια είναι βέβαιο ότι θα την παρακολουθήσουμε τις επόμενες μέρες με τις συνήθεις διαρροές και τα στοχευμένα δημοσιεύματα αποδόμησης του τέως «αγαπητού Σωτήρη».
Πάντως καλό θα ήταν το πάθημα του Τσιόδρα να γίνει μάθημα και για άλλους. Που αισθάνονται άτρωτοι και παντοδύναμοι στο σύστημα εξουσίας του Κ. Μητσοτάκη. Συνήθως καταλήγουν στον κάλαθο των αχρήστων, όταν η υπέρτατη ανάγκη είναι να προστατευθεί το προφίλ του πρωθυπουργού. Κάτι έχουν να μας πουν ο Μ. Χρυσοχοiδης και άλλοι επί του θέματος.