Μπορεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης να χαρακτήρισε, χθες, στο debate, ως σκάνδαλο την υπόθεση των υποκλοπών, όμως ο Άκης Σκέρτσος επιχείρησε, σήμερα, λίγες ώρες μετά να μαζέψει τον χαρακτηρισμό, τονίζοντας πως ο πρωθυπουργός δήθεν διάβασε το δημοσίευμα του Economist.
«Ο Μητσοτάκης είπε ότι ο Ανδρουλάκης δεν ήταν υπό παρακολούθηση διότι αποτελούσε εθνικό κίνδυνο. Πώς το ξέρει αφού έχει δηλώσει ότι δεν ξέρει και δεν πρέπει να ξέρει ποιος παρακολουθείται και γιατί; Παράλληλα έκανε λόγο για πρώτη φορά για σκάνδαλο υποκλοπών; Ποιοι παρακαλούσαν κύριε εκπρόσωπε και για ποιον λόγο τους κυρίους Φλώρο και Ανδρουλάκη; Γιατί εκδιώχθηκαν οι Δημητριάδης και Κοντολέων; Προφανώς υπάρχουν ποινικές ευθύνες μετά τη δήλωση πρωθυπουργού. Θα αποδοθούν;».
Ο κ. Σκέρτσος απάντησε πως εξαντλήθηκε ο διάλογος και πως η υπόθεση είναι στα χέρια της δικαιοσύνης.
«Αυτό το οποίο έχω να πω σε σχέση με την αναφορά του πρωθυπουργού στο σκάνδαλο των παρακολουθήσεων είναι ότι αναφερόταν στο δημοσίευμα του Economist και διάβασε την συγκεκριμένη αναφορά όπου η Ελλάδα σύμφωνα με τον Economist έχει ανεβεί 14 θέσεις στο δείκτη αξιολόγησης. Επομένως η αναφορά αφορούσε το δημοσίευμα του Economist και δεν αποτελούσε κάποια αναφορά ή πολιτικό χαρακτηρισμό» ανέφερε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.
«Ο πρωθυπουργός εχτές, εκτός των άλλων, παραδέχτηκε πως έγιναν οι παρακολουθήσεις του κ. Χατζηδάκη και του κ. Φλώρου, και είπε ο ίδιος πως οι εξηγήσεις δεν ήταν επαρκείς. Πριν από λίγους μήνες τον θυμόμαστε στη Βουλή να διαψεύδει τα δημοσιεύματα του Documento και να ωρύεται πως δεν έχει συμβεί κάτι τέτοιο» επισημάνθηκε στον κυβερνητικό εκπρόσωπο, με τον Άκη Σκέρτσο να απαντά: «Όχι δεν έγινε αυτό που αναφέρετε εχτές στο debate», ωστόσο ο δημοσιογράφος επέμεινε: «Δεν παραδέχτηκε σε συγκεκριμένη ερώτηση πως οι εξηγήσεις που έχουν δοθεί δεν είναι επαρκείς;», με τον Άκη Σκέρτσο να απαντά: «Όχι. Δεν έγινε αυτό» και να συνεχίσει με την επιχείρηση «ερμηνείας» των χθεσινών λόγων του πρωθυπουργού. «Αυτό στο οποίο απάντησε αφορούσε αποκλειστικά τον κ. Ανδρουλάκη, και αυτό το οποίο είπε είναι ότι εκ του αποτελέσματος, εφόσον δεν συνεχίστηκε η νόμιμη παρακολούθηση, προκύπτει ότι δεν υφίστατο ζήτημα εθνικού κινδύνου από τον κ. Ανδρουλάκη. Δεν είπε κάτι άλλο ούτε έκανε άλλη κρίση» συμπλήρωσε.
