Η πρωτοβουλία του Κινήματος Αλλαγής ήρθε αμέσως μετά την αποκάλυψη για ελέγχους στους λογαριασμούς του Κώστα Σημίτη και την πλήρη κάλυψη που έτυχε ο πρώην Πρωθυπουργός από τη Φώφη Γεννηματά.
Η ευθεία επίθεση του ΚΙΝΑΛ στους "καραμανλικούς" Προκόπη Παυλόπουλο, Χρήστο Μαρκογιαννάκη και Βύρωνα Πολύδωρα, δεν είναι αυτή καθαυτή που έχει προκαλέσει τη μεγαλύτερη δυσφορία στην πτέρυγα του "κοινωνικού φιλελευθερισμού" της ΝΔ, όσο η παντελής αφωνία και έμμεση σύμπλευση της ηγεσίας της και του Κυριάκου Μητσοτάκη με την επιχειρηματολογία της Χαριλάου Τρικούπη.Και τούτο, διότι μέχρι στιγμής η ΝΔ δεν έχει πάρει καμία θέση για την επιχειρηματολογία της Φώφης Γεννηματά και την επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε προς τον αρμόδιο Υπουργό, Μιχάλη Καλογήρου.
Όπως το ίδιο έπραξε και ο Κυριάκος Μητσοτάκης όταν στην συζήτηση στη Βουλή για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, δεν απάντησε τίποτα στην επικεφαλής του ΚΙΝΑΛ αναφορικά με τις κατηγορίες που εξακόντισε για την περίοδο διακυβέρνησης Καραμανλή. Η δυσαρέσκεια στο καραμανλικό στρατόπεδο έχει ενταθεί μετά και την αποκάλυψη του "μυστικού δείπνου" στο σπίτι του Βασίλη Κοντογιαννόπουλου την ημέρα που άνοιγαν οι λογαριασμοί του Κώστα Σημίτη από την Αρχή για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος, στο οποίο ο Κυριάκος Μητσοτάκης και ο Κώστας Σημίτης είχαν την ευκαιρία να τα πουν μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας (Διαβάστε εδώ το ρεπορτάζ του ieidiseis για όλους τους ανθρώπους του Κώστα Σημίτη στο επιτελείο του Κυριάκου Μητσοτάκη).
Για το θέμα πάντως η κυβερνητικός εκπρόσωπος, Δημήτρης Τζανακόπουλος, ερωτηθείς στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών τόνισε:«θέλω να σας ενημερώσω ότι τέτοιο βούλευμα υπάρχει μόνο στη φαντασία του ΚΙΝΑΛ, που το επικαλείται. Να σας θυμίσω και κάποια άλλα πράγματα, τα οποία έγιναν επί κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ και επί κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ και ΝΑ, και αφορούν το συγκεκριμένο βούλευμα. Στην Εξεταστική Επιτροπή που είχε γίνει το 2011, με διακομματική συμφωνία μεταξύ ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, είχε αποφασιστεί ότι στην περίπτωση των τριών αυτών πρώην υπουργών της Ν.Δ. -αυτό είναι με τη βούλα του ίδιου του ΠΑΣΟΚ - δεν υφίσταται καμία ποινική ευθύνη. Επομένως, για ποιον λόγο έρχεται σήμερα το ΚΙΝΑΛ και κατηγορεί την ελληνική κυβέρνηση;" σημείωσε.
"Στη συνέχεια, επί διακυβέρνησης ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ., το 2014, η συγκεκριμένη υπόθεση δεν διαβιβάστηκε στη Βουλή. Ξέρετε με ποιο σκεπτικό; Οτι η Εξεταστική Επιτροπή του 2011 έχει καταλήξειγια το θέμα» σημείωσε χαρακτηριστικά ο Υπουργός Επικρατείας.
Τι ισχυρίζεται το ΠΑΣΟΚ με την ερώτησή του
Εξηγήσεις ζητά από τη Βουλή η Δημοκρατική Συμπαράταξη για το πώς “θάφτηκε” βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών του 2017 που διαπίστωνε ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Προκόπης Παυλόπουλος, ο πρώην Πρόεδρος της Βουλής, Βύρων Παυλόπουλος και ο Χρήστος Μαρκογιαννάκης, ζημίωσαν -ως υπουργοί της ΝΔ- το ελληνικό Δημόσιο με τροποποιήσεις των συμβάσεων του συστήματος ασφαλείας των Ολυμπιακών Αγώνων (C4I).Εξηγήσεις ζητά από τη Βουλή η Δημοκρατική Συμπαράταξη για το πώς “θάφτηκε” βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών του 2017 που διαπίστωνε ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Προκόπης Παυλόπουλος, ο πρώην Πρόεδρος της Βουλής, Βύρων Παυλόπουλος και ο Χρήστος Μαρκογιαννάκης, ζημίωσαν -ως υπουργοί της ΝΔ- το ελληνικό Δημόσιο με τροποποιήσεις των συμβάσεων του συστήματος ασφαλείας των Ολυμπιακών Αγώνων (C4I).
Όπως σημειώνουν οι βουλευτές από τη Δημοκρατική Συμπαράταξη, «σύμφωνα με το βούλευμα, που υιοθέτησε πλήρως την εισαγγελική πρόταση, διαπιστώθηκε ότι οι υπουργοί Προκόπης Παυλόπουλος, Βύρων Πολύδωρας και Χρήστος Μαρκογιαννάκης ζημίωσαν το ελληνικό Δημόσιο σε ποσό που υπερβαίνει τα 147.000.000 ευρώ. Η ζημία αυτή προκλήθηκε διά: (α) της υπογραφής της από 29.03.2007 τροποποίησης 5 της Σύμβασης από τον Βύρωνα Πολύδωρα, (β) της υπογραφής της από 29.10.2008 τροποποίησης 7 της Σύμβασης από τον Προκόπη Παυλόπουλο, (γ) της από 16.02.2009 απόφασης του Χρήστου Μαρκογιαννάκη για την έγκριση του Πρωτοκόλλου Παραλαβής».
Οι βουλευτές με την ερώτησή τους προς τον υπουργό Δικαιοσύνης ζητούν εξηγήσεις για το πώς το βούλευμα και η όλη ποινική διαδικασία δεν γνωστοποιήθηκαν στα αρμόδια όργανα της Βουλής και εάν έχουν εφαρμοστεί όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες ως προς τους εμπλεκόμενους πρώην Υπουργούς στην υπόθεση.
ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό: Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
κ. Μιχάλη Καλογήρου
Θέμα: Ποινικές ευθύνες πρώην Υπουργών για ζητήματα διαφθοράς που ζημίωσαν το Δημόσιο.
1. Με το με αριθμό 1732/23.10.2017 βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών παραπέμφθηκαν ενώπιον του αρμοδίου Τριμελούς Εφετείου Αθηνών (για κακουργήματα) οι κατηγορούμενοι για μια σειρά από κακουργήματα με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου περί καταχραστών του δημοσίου, μεταξύ των οποίων, απιστία στην υπηρεσία, ψευδή βεβαίωση, παθητική δωροδοκία, καθώς και για νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα. Αντικείμενο των κατηγοριών ήταν οι τροποποιήσεις των συμβάσεων του συστήματος ασφαλείας των Ολυμπιακών Αγώνων (C4I) και την έγκριση πρωτοκόλλου παραλαβής, που έγιναν στις 29.03.2007, 29.10.2008 και 16.02.2009.
2. Σύμφωνα με το βούλευμα, που υιοθέτησε πλήρως την εισαγγελική πρόταση (βλ. 2η σελίδα 100ου φύλλου) διαπιστώθηκε ότι οι Υπουργοί Προκόπης Παυλόπουλος, Βύρων Πολύδωρας και Χρήστος Μαρκογιαννάκης ζημίωσαν το ελληνικό δημόσιο σε ποσό που υπερβαίνει τα 147.000.000 ευρώ (βλ. ιδίως 2η σελίδα 19 φύλλου επ. και 2η σελίδα 125 φύλλου επ.).
Η ζημία αυτή προκλήθηκε διά (βλ. 2η σελίδα 19ου φύλλου – 1η σελίδα 20ου φύλλου):
(α) της υπογραφής της από 29.03.2007 τροποποίησης 5 της Σύμβασης από τον Βύρωνα Πολύδωρα.
(β) της υπογραφής της από 29.10.2008 τροποποίησης 7 της Σύμβασης από τον Προκόπη Παυλόπουλο.
(γ) της από 16.02.2009 απόφασης του Χρήστου Μαρκογιαννάκη για την έγκριση του Πρωτοκόλλου Παραλαβής.
Ειδικότερα, κατά το βούλευμα (βλ. 2η σελίδα 21ου φύλλου), οι ως άνω Υπουργοί, με τις ανωτέρω πράξεις τους, που αποτέλεσαν μια ενιαία διαδοχή ενεργειών, ελάττωσαν την περιουσία του Ελληνικού Δημοσίου -της οποίας η διαχείριση τους ήταν εμπιστευμένη- κατά το ποσό των 147.819.943,14 €, με την επιβαρυντική μάλιστα περίσταση του ιδιαιτέρως μεγάλου ύψους της ζημίας που προκάλεσαν.
3. Σύμφωνα με τις παραδοχές του βουλεύματος (βλ. 1η σελίδα 20ου φύλλου επ.) προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις ότι οι εκπρόσωποι της εταιρείας SAIC που υπέγραψαν την 5η και την 7η τροποποίηση της οικείας Σύμβασης, καθώς και ο Μιχαήλ Χριστοφοράκος, Διευθύνων Σύμβουλος της Siemens AΕ, προκάλεσαν στα ως άνω πολιτικά πρόσωπα την απόφαση να εκτελέσουν τις πράξεις αυτές (υπογραφές τροποποιήσεων και πρωτοκόλλου παραλαβής).
4. Ακόμη, σύμφωνα με το βούλευμα (βλ. 1η σελίδα 22ου φύλλου): «την απόφαση να τελέσουν τις ανωτέρω πράξεις απιστίας κατά τα αντικειμενικά τους στοιχεία οι τρεις ανωτέρω Υπουργοί, τους την προκάλεσαν με πειθώ και φορτικότητα και χρησιμοποιώντας την πράξη της δωροδοκίας κρατικών λειτουργών που δεν προσδιορίστηκαν…».
Λαμβάνοντας υπ’ όψη τα ανωτέρω, καθώς και το συνολικό περιεχόμενο του βουλεύματος, ερωτάται ο κ. Υπουργός:
α) Έχει γνωστοποιηθεί η πιο πάνω ποινική διαδικασία στον ίδιο και στα αρμόδια όργανα της Βουλής;
β) Εφαρμόσθηκαν οι κοινοβουλευτικές διαδικασίες ως προς τους εμπλεκόμενους Υπουργούς στην υπόθεση;
γ) Έχει κοινοποιηθεί κατά Νόμο η δικογραφία στην αρμόδια διοικητική αρχή για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες; Έχει διαταχθεί το άνοιγμα τραπεζικών λογαριασμών των εμπλεκομένων στην υπόθεση προσώπων;
δ) Προτίθεται ο Υπουργός να διατάξει κατά Νόμον έρευνα ούτως ώστε να διαπιστωθεί ποια όργανα της Δικαιοσύνης δεν επιτέλεσαν ενδεχομένως το καθήκον τους;
Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Βασίλης Κεγκέρογλου
Γεώργιος-Δημήτριος Καρράς
Θεόδωρος Παπαθεοδώρου
Εύη Χριστοφιλοπούλου
Ιλχάν Αχμέτ
Γιάννης Κουτσούκος