Για όσους έχουν χάσει το νήμα της υπόθεσης Φιλιππίδη, ο ηθοποιός και σκηνοθέτης στην αρχή της «περιπέτειάς» του αντιπροσωπεύονταν νομικά από τον Θέμη Σοφό. Όμως, ο γνωστός δικηγόρος και σύζυγος της Σταματίνας Τσιμτσιλή αποσύρθηκε από την εκπροσώπηση του κατηγορούμενου ενώ ακόμα η υπόθεση βρίσκονταν στα πρώτα στάδιά της στη Δικαιοσύνη. Ο λόγος που αποσύρθηκε δεν έγινε ποτέ γνωστός και ο Θέμης Σοφός, παρότι επικεφαλής ενός από τα πιο ισχυρά δικηγορικά γραφεία της Αθήνας, είναι άνθρωπος που αποφεύγει τις δημόσιες τοποθετήσεις και δηλώσεις. Ο άνθρωπος που τον διαδέχτηκε στην υπεράσπιση του Πέτρου Φιλιππίδη είναι ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος.
Την Τρίτη 17 Ιουνίου και ενώ η δίκη του ηθοποιού σε δεύτερο βαθμό οδεύει προς το τέλος της, ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος σε μια αιφνιδιαστική κίνηση ζήτησε την εξαίρεση της Εφέτου Αικατερίνης Μυλωνά με την αιτιολογία ότι διατηρεί φιλικούς δεσμούς με τον Θέμη Σοφό. Αν και οι δικηγόροι βρέθηκαν σε διαφορετικά χρονικά διαστήματα να υπερασπίζονται τον ίδιο άνθρωπο, ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος επιμένει ότι η συμμετοχή της Εφέτου στην εκδίκαση της υπόθεσης συνιστά προσβολή στη Δικαιοσύνη. Και πρόσθεσε ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης ήταν αυτός που διάκοψε την συνεργασία του με τον συνάδελφό του και ότι τα δικόγραφα (υπομνήματα και άλλα) που συνέταξε ο Θέμης Σοφός είναι αυτά που «δικάζονται» σήμερα.
Η απάντηση του Θέμη Σοφού
Η απάντηση του Θέμη Σοφού στις κατηγορίες του Μιχάλη Δημητρακόπουλου ήρθε εγγράφως με διαφορά ολίγων ωρών.
«Σε απάντηση ψευδολογιών περί δήθεν προσωπικών σχέσεών μου με Εφέτη που μετέχει της συνθέσεως που δικάζει την “υπόθεση Φιλιππίδη (Π.Φ.)” απαντώ ευθέως, ότι πριν από τέσσερα χρόνια (Σεπτέμβριος 2021) δήλωσα ότι δεν εκπροσωπώ πλέον τον κ. Π.Φ. Έκτοτε ουδεμία ανάμειξή μου υφίσταται με την ποινική ή άλλη υπόθεσή του κατόπιν της υπεράσπισης που του παρείχα ενθέρμως μέχρι το πέρας της κυρίας Ανάκρισης.
Διευκρινίζω δημοσίως ότι είμαι φίλος και συμφοιτητής από το 1988 με Συνάδελφο, που είναι σύζυγος της Εφέτου. Η εδώ και 4 έτη υπεράσπισή του, ξαφνικά σήμερα αποφάσισε να χρωματίσει με γκρίζους τόνους αυτήν τη φιλία μου αφήνοντας άδικα υπονοούμενα για μια Εφέτη που επελέγη με κλήρωση μεταξύ των μελών της συνθέσεως που δικάζει την υπόθεση σε δεύτερο βαθμό, τέσσερα χρόνια μετά την οικειοθελή αποχώρησή μου από την εν λόγω υπόθεση.
Η υπεράσπισή του μπορεί να νομίζει ότι κάνει το έργο της με τον τρόπο αυτόν, πλην όμως ξεκαθαρίζω ότι ουδέποτε έχω συζητήσει θέματα εντολέων μου – έστω και του παρελθόντος – με οιονδήποτε τηρώντας απαρέγκλιτα την δεοντολογία και το απόρρητο αυτής.
Γνωρίζοντας το λειτούργημα του συνηγόρου, καταλαβαίνω πότε ένας συνήγορος υπεράσπισης προσπαθεί με έωλους συνειρμούς και “πυροτεχνήματα” να αλλάξει το κυρίως αντικείμενο μιας δίκης. Επιφυλάσσομαι παντός νομίμου δικαιώματός μου για όσα ψευδώς αναφέρθηκαν ή υπονοήθηκαν καθώς και για κάθε περαιτέρω ψευδή διάδοση ή αναπαραγωγή».
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος επέμεινε σήμερα στις θέσεις του σε δηλώσεις που έκανε στα τηλεοπτικά συνεργεία και επέμεινε ότι η σχέση στην Εφέτη και στον πρώην δικηγόρο του πελάτη του συνιστά παραβίαση των κανόνων που διέπουν την απονομή Δικαιοσύνης. Δικαιολόγησε δε την παρέμβαση του σε τόσο προχωρημένη φάση της δίκης, λέγοντας πληροφορήθηκε τα εν λόγω γεγονότα στις 11 Ιουνίου.
Ακούστε τις δηλώσεις του δικηγόρου του Πέτρου Φιλιππίδη Μιχάλη Δημητρακόπουλου:
Η απάντηση του Θέμη Σοφού:
