Στο #1 του ελληνικού Netflix έχει σκαρφαλώσει τα τελευταία 24ωρα η νέα ταινία «House of Dynamite» με πρωταγωνιστή τον Ίντρις Έλμπα (Idris Elba).
Πρόκειται για ένα αποκαλυπτικό πολιτικό θρίλερ που έχει προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων στα social media – κυρίως για το φινάλε του, που έχει αφήσει πολλούς θεατές έξαλλους.
Προσοχή: Ακολουθούν spoiler για την ταινία «House of Dynamite».
Τρεις φορές η ίδια ιστορία
Η ταινία, σε σκηνοθεσία της βραβευμένης με Όσκαρ Κάθριν Μπίγκελοου (Kathryn Bigelow), παρακολουθεί τα 18 κρίσιμα λεπτά που ακολουθούν την εκτόξευση ενός πυρηνικού πυραύλου προς τις Ηνωμένες Πολιτείες, με τα αμερικανικά συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας να αποτυγχάνουν να τον αναχαιτίσουν.
Ο Ίντρις Έλμπα υποδύεται τον Πρόεδρο των ΗΠΑ, ο οποίος καλείται να πάρει μια αδιανόητη απόφαση: να αφήσει τον πύραυλο να πλήξει το Σικάγο για να αποφευχθεί παγκόσμιος πόλεμος ή να απαντήσει με πυρηνική επίθεση.
Η πρωτοτυπία (ή για κάποιους, η… αδυναμία) της ταινίας είναι πως τα ίδια αυτά 18 λεπτά παρουσιάζονται τρεις φορές μέσα από διαφορετικές οπτικές γωνίες: της αίθουσας επιχειρήσεων του Λευκού Οίκου, της Στρατηγικής Διοίκησης των ΗΠΑ και τέλος, από την σκοπιά του ίδιου του Προέδρο.
Κάθε ενότητα οδηγεί στο ίδιο σημείο, προσπαθώντας να προσφέρει στους θεατές μια «βαθύτερη κατανόηση» της κατάστασης.
Το φινάλε που εξόργισε
Το μεγάλο πρόβλημα, όμως, δεν είναι η επανάληψη, αλλά η απουσία τέλους. Παρά το γεγονός ότι παρουσιάζονται τρεις εκδοχές της ίδιας ιστορίας, η ταινία δεν αποκαλύπτει ποτέ τι αποφασίζει τελικά ο Πρόεδρος — ούτε τι συμβαίνει με τον πύραυλο. Το αποτέλεσμα; Ένα τεράστιο cliffhanger που έχει εξοργίσει πολλούς θεατές.
Σε ανάρτηση στο X (πρώην Twitter), ένας χρήστης έγραψε: «Το House of Dynamite είναι απαράδεκτο. Κανείς δεν θέλει να δει την ίδια ιστορία τρεις φορές και να μην υπάρχει καν τέλος. Κρίμα που τόσοι καλοί ηθοποιοί ενεπλάκησαν σε αυτό το σκουπίδι».
“A House of Dynamite” is terrible.
Nobody wants to hear the same story 3 times and have it end without an end. Sad that so many good actors were involved in this rubbish.
The Director literally antagonizes viewers 3 times and then walks out the door.
Don’t waste your time. pic.twitter.com/XWDXeFyCtm
— Lazy Canadian Investor (@JimChuong) October 24, 2025
Άλλος σχολίασε: «Μην σπαταλήσετε τον χρόνο σας για να δείτε το House of Dynamite. Θα ξοδέψετε δύο ώρες για να δείτε την ίδια υπόθεση 3 φορές χωρίς τέλος. Είχε δυναμική με αυτό το κάστ, αλλά η σκηνοθέτης μας απαγοήτευσε».
I would not waste your time watching A House of Dynamite. You spend two hours watching the same plot 3 times without any ending. Felt it had a great potential with the cast but director let it down hugely. pic.twitter.com/VvRvqcu7Qs
— Dane (@Dane_cpfc88) October 25, 2025
Κάποιος τρίτος ήταν ακόμη πιο αυστηρός: «Έμοιαζε σαν να είχαν σβήσει κατά λάθος τις τελευταίες 10 σελίδες του σεναρίου. Το χειρότερο φινάλε όλων των εποχών».
A House of Dynamite ended like someone accidentally deleted the last 10 pages of the script. Worst ending in the history of bad endings. Two hours I’ll never get back😭 https://t.co/MdBGsSqxaS
— Deji (@DejiAkintade) October 24, 2025
Τελικά, ποιο είναι το νόημα της νέας ταινίας του Netflix;
Παρά την οργή, κάποιοι θεατές υποστήριξαν την επιλογή της Μπίγκελοου. Όπως έγραψε ένας χρήστης: «Με μάγεψε το House of Dynamite. Το τέλος ήταν τέλειο — οποιοδήποτε άλλο θα δικαίωνε ένα κομμάτι του συστήματος και θα καταδίκαζε ένα άλλο»
Ο σεναριογράφος της ταινίας Νόα Όπενχαϊμ (Noah Oppenheim) εξήγησε στο RadioTimes.com ότι η απουσία λύσης ήταν συνειδητή επιλογή: «Δεν θέλαμε να δώσουμε στο κοινό μια “καθαρή” λύση που θα το άφηνε να επιστρέψει ήρεμο στην καθημερινότητα. Θέλουμε να συνεχίσει τη συζήτηση μετά το τέλος».
Ή, όπως το έθεσε ο ηθοποιός Τζέισον Κλαρκ: «Η ταινία τελειώνει με το κοινό».
Aντιδράση και από το Πεντάγωνο
Πέρα, όμως, από την αντίδραση των fans, το «House of Dynamite» προκάλεσε εκνευρισμό και στο Πεντάγωνο, καθώς στο πλαίσιο της ταινίας τα αντιπυραυλικά συστήματα των ΗΠΑ εμφανίζονται να αποτυγχάνουν.
Σύμφωνα με εσωτερικό έγγραφο της Υπηρεσίας Αντιπυραυλικής Άμυνας (Missile Defense Agency – MDA), που αποκαλύφθηκε από το Bloomberg News, η ταινία θεωρείται «παραπλανητική» και «ανακριβής». Το υπόμνημα συντάχθηκε στις 16 Οκτωβρίου με στόχο, όπως αναφέρει, να «ενημερωθεί η ηγεσία της υπηρεσίας ώστε να μην αιφνιδιαστεί από το θέμα που μπορεί να τεθεί σε συναντήσεις ή δημόσιες τοποθετήσεις».
Η MDA διαμαρτύρεται ότι η ταινία παρουσιάζει το αμερικανικό αμυντικό σύστημα –στο οποίο έχουν επενδυθεί πάνω από 50 δισ. δολάρια– ως αναποτελεσματικό. Το υπόμνημα υποστηρίζει πως τα αμερικανικά συστήματα αναχαίτισης πυραύλων «έχουν επιδείξει 100% επιτυχία στις δοκιμές για περισσότερο από μια δεκαετία», σε αντίθεση με ό,τι δείχνει το σενάριο της ταινίας.
