Θα ήταν στ’ αλήθεια λυτρωτικό αν ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων (ΕΜΑ) έβγαζε μια ξεκάθαρη απόφαση για το εμβόλιο της AstraZeneca/Οξφόρδης αλλά κάτι τέτοιο δεν αναμένεται… Οι λόγοι είναι ξεκάθαροι: Πρώτον, σε αυτή τη πανδημία όλα είναι καινούργια και δεν υπάρχει «οδικός χάρτης» και πεπατημένη. Ανάλογα με τις εξελίξεις, πορευόμαστε. Το ίδιο νέες είναι και οι «τεχνολογίες» των εμβολίων αλλά και τα θεραπευτικά δεδομένα για την COVID-19.
Και δεύτερον, -και πιο περίπλοκο- είναι ότι αν απαγορεύσουν ξεκάθαρα για κάποιες ηλικίες ή άλλες ομάδες πολιτών το συγκεκριμένο εμβόλιο, τότε θα πρέπει να κάνουν το αντίστοιχο και με άλλα εμβόλια (για κορονοϊό και όχι μόνο) και να σταματήσουν να ασχολούνται αποκλειστικά με το εμβόλιο της Βρετανίας (βλέπε Brexit)… Διότι δε νομίζω να πιστεύει κάποιος ότι σπάνιες παρενέργειες έχει μόνο το συγκεκριμένο!
Τι έχει πει λοιπόν μέχρι στιγμής ο ΕΜΑ; Ότι -όπως γνωρίζουμε όλοι- οι παρενέργειες υπάρχουν αλλά είναι πάρα πολύ σπάνιες. Ότι τα οφέλη είναι αδιαμφισβήτητα. Και ότι παρακολουθεί την εξέλιξη. Κατά τα άλλα, συστήνει σε κάθε κράτος να σταθμίσει τα μέχρι στιγμής δεδομένα και να ακολουθήσει τις δικές του τακτικές. Έτσι, ήδη κάποιοι συστήνουν το εμβόλιο της AstraZeneca μόνο στους άνω των 60.
Εμείς, η Ελλάδα δηλαδή, περιμένουμε να δούμε τι θα αποφασίσει ο ΕΜΑ. Αυτό κάναμε μέχρι τώρα και αυτό περιμένουμε και σήμερα. Η τακτική να ακολουθείς τα guidelines και τις αποφάσεις των μεγάλων ρυθμιστικών Οργάνων είναι βέβαια η πιο ασφαλής. Αφού ο ΠΟΥ το εγκρίνει, αφού ο ΕΜΑ το εμπιστεύεται, αφού το έχουν κάνει ήδη 18 εκατομμύρια Βρετανοί με 60 μόνο σοβαρά περιστατικά παρενεργειών, είναι φυσικό να το εμπιστευόμαστε. Ως εκ τούτου, κρίσεις ειδικών και μη, η έκφραση φόβων και οι λοιπές εκδηλώσεις που δημιουργούν «θόρυβο» για το εμβόλιο, περνούν στα αζήτητα.
Παρότι λοιπόν σήμερα θα γίνει σύσκεψη της Επιτροπής Εμβολιασμών με αντικείμενο την εκτίμηση των δεδομένων για το συγκεκριμένο εμβόλιο, η εμπειρία λέει ότι δεν θα αποφασιστεί τίποτα διαφορετικό από αυτό που θα ανακοινώσει ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων. Διότι οι Έλληνες επιστήμονες δεν έχουν άλλα ή περισσότερα δεδομένα από αυτούς που αποφασίζουν στον ευρωπαϊκό Οργανισμό.
Χαρακτηριστικό του διλήμματος αλλά και της ξεκάθαρης επιστημονικής σκέψης, είναι το σχόλιο του καθηγητή Μανώλη Δερμιτζάκη στο facebook που εκτίμησε για το εμβόλιο της AstraZeneca/Οξφόρδης:
«Να κάνει κανείς το εμβόλιο της ΑΖ;
Επειδή βλέπω και κατανοώ ότι η διαχείριση πιθανοτήτων είναι δύσκολη από τους περισσότερους, να κάνω μια απλή σύγκριση για να κατανοήσει κανείς για τι ακριβώς μιλάμε.
Πολλοί περισσότεροι άνθρωποι θα πεθάνουν από αυτοκινητιστικό δυστύχημα πηγαίνοντας στο εμβολιαστικό κέντρο από αυτούς που θα πεθάνουν από το εμβόλιο. Ποιος από εσάς όμως υπολογίζει το απειροελάχιστο ρίσκο αυτοκινητιστικού δυστυχήματος πηγαίνοντας στο εμβολιαστικό κέντρο; Κανένας!
Ακριβώς με τον ίδιο τρόπο πρέπει να διαχειριστούμε και την πιθανότητα σοβαρών παρενεργειών από το εμβόλιο. Και δε βάζω καν στην εξίσωση το τεράστιο όφελος σε σχέση με το πάρα πολύ μικρό ρίσκο του να κάνει κανένας το εμβόλιο».