Ελλάδα

Χαμός με τη Lidl και τη γιαγιά – Η απάντηση της εταιρείας

Σάλος έχει ξεσπάσει από το πρωί με την είδηση πως μια γιαγιά συνελήφθη να κλέβει από σούπερ μάρκετ Lidl επειδή δεν είχε να φάει. Τι απαντά η εταιρία.

Σε είδηση της ημέρας μετατρέπεται η γιαγιά που αναγκάστηκε να κλέψει τρόφιμα 30-40 ευρώ από σούπερ μάρκετ Lidl, επειδή δεν είχε χρήματα. Την είδηση έκανε γνωστή το OPEN, αποκαλύπτοντας σε ρεπορτάζ, ότι η 70χρονη έβαλε στην τσάντα της κρέας και τυρί, όμως ο υπεύθυνος του καταστήματος ήταν ανένδοτος και τελικά έγινε μήνυση στην ηλικιωμένη. 

Οπως αναφέρει η ανακοίνωση της Lidl:

«Η Lidl Ελλάς από την έναρξη της λειτουργίας της εφαρμόζει με υψηλό αίσθημα ευθύνης αξίες και πρακτικές κοινωνικής υπευθυνότητας. Έχει αποδείξει έμπρακτα και διαχρονικά ότι στέκεται δίπλα στους συμπολίτες της με ήθος και ευθύνη, όπως πράττει πάντα σε αντίστοιχες περιπτώσεις κοινωνικής ευαισθησίας.

Συγκεκριμένα έχει μεριμνήσει με μηχανισμό υποστήριξης μέσω ΜΚΟ σε όλη την Ελλάδα ώστε να αντιμετωπίζει άμεσα αιτήματα για προϊοντική βοήθεια από ευπαθείς ομάδες πληθυσμού.

Το πρόσφατο περιστατικό που έλαβε χώρα στο κατάστημά μας στο Ίλιον μάς λυπεί βαθιά. Ο υπεύθυνος του καταστήματος όπως και κάθε υπεύθυνος καταστήματος είναι υποχρεωμένος να ακολουθεί τις προβλεπόμενες διαδικασίες αναφορικά με παραβατικές συμπεριφορές που ορίζει η νομοθεσία.

Η διοίκηση της εταιρείας έλαβε γνώση του περιστατικού και θα φροντίσει να μην υπάρξει συνέχεια. Η εταιρεία θα έρθει σε επικοινωνία με την πελάτισσα για να λήξει το θέμα που δημιουργήθηκε.

Η Lidl Ελλάς θα συνεχίζει να στέκεται διαχρονικά στο πλευρό όσων μας χρειάζονται, αναγνωρίζοντας την ευθύνη και τον ρόλο της στην ελληνική κοινωνία.

Τι αναφέρει ο Ποινικός Κώδικας για αυτές τις περιπτώσεις

Τι ακριβώς συμβαίνει, όμως, σε περίπτωση που η πράξη τελέστηκε από ανάγκη; Το δικαστήριο θα τιμωρήσει την ηλικιωμένη γυναίκα; Το άρθρο 377, του Ποινικού Κώδικα (Νόμος 4619/2019) περί κλοπής και υπεξαίρεσης μικρής αξίας αναφέρει:

«Αν τα εγκλήματα των άρθρων 372 και 375 παρ. 1 έχουν αντικείμενο πράγμα μικρής αξίας, επιβάλλεται χρηματική ποινή ή παροχή κοινωφελούς εργασίας. Αν όμως η πράξη τελέστηκε από ανάγκη για άμεση χρήση ή ανάλωση του αντικειμένου της κλοπής ή υπεξαίρεσης, το δικαστήριο μπορεί να κρίνει την πράξη ατιμώρητη».

Έτσι, όπως όλα δείχνουν το σενάριο το δικαστήριο να κρίνει την πράξη της ηλικιωμένης γυναίκας ατιμώρητη είναι αρκετά πιθανό, αφού ο λόγος ο οποίος την ώθησε να προβεί σε κλοπή είναι ακριβώς η οικονομική ανέχεια. Η ίδια υποστήριξε στους αστυνομικούς – κάτι το οποίο εύκολα επιβεβαιώνεται – ότι έχει στεγαστικό δάνειο και ρύθμιση δανείου πολύ μεγάλη και ότι με τα χρήματα της σύνταξης προσπαθεί να αποπληρώσει το δάνειο για να μην της πάρουν το σπίτι.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ακολουθήστε το iEidiseis.gr στο Google News
Ακολουθήστε το iEidiseis.gr στο Google News
Chevron Left
Ποινική δίωξη σε έναν ακόμα ηθοποιό για βιασμό
Προβληματισμός στους Έλληνες εξαγωγείς για τις πιθανές επιπτώσεις της ρωσο-ουκρανικής κρίσης
Chevron Right