Για «εκτροπή της δικονομικής λογικής» κάνει λόγο ο συνήγορος του 30χρονου «Ινδιάνου» που κατηγορείται για την βίαιη επίθεση κατά του αστυνομικού στη Νέα Σμύρνη.
Όπως δείχνουν τα στοιχεία που επικαλείται ο δικηγόρος του, ο κατηγορούμενος βγαίνει τελικά εκτός «κάδρου», ενώ το βίντεο που τον «αθωώνει» θα κατατεθεί στην ανακρίτρια που χειρίζεται την υπόθεση. Μιλώντας σήμερα στον Alpha 98,9, ο δικηγόρος του, Παύλος Σαράκης, ανέφερε πως έχει στην κατοχή του και δεύτερο βίντεο που θα κατατεθεί σε δεύτερο χρόνο.
Όπως είπε χαρακτηριστικά στις δηλώσεις του:
«Έχουμε δύο βίντεο που αποδεικνύουν τον ισχυρισμό του κατηγορουμένου ότι στην επίμαχη μέρα και στον επίδικο χρόνο βρισκόταν στη Δυτική Αττική και όχι στη Νέα Σμύρνη, να συμμετέχει στα θλιβερά γεγονότα που όλοι είδαμε. Στο κάτω δεξιά μέρος φαίνεται η ημερομηνία και η ώρα. Το έχουμε συλλέξει από την περιοχή, βάση των μαρτυριών που δόθηκαν στην ανακρίτρια και είμαστε στην αναζήτηση και άλλων βίντεο τα οποία θα τεκμηριώσουν τον ισχυρισμό ότι βρισκόταν στη Δυτική Αττική κι όχι στη Νέα Σμύρνη».
Και συμπλήρωσε:
«Κάποιος είναι αθώος και κατηγορείται από έναν ανισόρροπο συγγενή του, που έχει προσωπικούς λόγους εκδίκησης. Πρόκειται για μια ενδοοικογενειακή κόντρα. Το έχει ομολογήσει ενώπιον της ανακρίτριας ο συγκεκριμένος. Κατηγορείται ένας συμπολίτης μας με βαρύτατες κατηγορίες, όπως είναι η απόπειρα ανθρωποκτονίας, η έκρηξη με κίνδυνο ζωής, οι βαριές σωματικές βλάβες. Δηλαδή, για βαρύτατα αδικήματα που επισύρουν πολυετείς καθείρξεις, όχι μόνο να κατηγορείται άδικα αλλά να προφυλακίζεται. Κι εκεί είναι οι τεράστιες ευθύνες της ελληνικής Δικαιοσύνης».
Ο κ. Σαράκης τόνισε επίσης ότι υπάρχουν και αυτόπτες μάρτυρες που επιβεβαιώνουν το περιεχόμενο του βίντεο και, μάλιστα, δύο εξ αυτών έχουν καταθέσει ήδη ενώπιον της ανακρίτριας και έχουν επιβεβαιώσει με ακριβή χρονολογία το χρονικό της συναντήσεώς τους εκείνη την ημέρα.
Ο ίδιος αναφέρει: «Έχω δηλώσει ότι πρόκειται για μια εσφαλμένη κρίση της ανακρίτριας και της εισαγγελέως που χειρίστηκαν την υπόθεση, διότι έκριναν ότι – αυτό μπορώ να σκεφτώ – οι συγκεκριμένες μαρτυρίες ήταν αναξιόπιστες και αξιόπιστη ήταν η μαρτυρία του ανισόρροπου προσώπου. Είναι τραγικό για την ελληνική δικαιοσύνη, σε ένα ευρωπαϊκό κράτος δικαίου, να προσάγει έναν συμπολίτης μας χωρίς στοιχεία και μάλιστα να τον προφυλακίζει. Θα πρέπει να αποφεύγονται τέτοιες ακρότητες από τη Δικαιοσύνη, που προσβάλλουν πάνω από όλα το κύρος της».
Μίλησε επίσης για «πρόχειρη έρευνα της ΕΛ.ΑΣ.» για ένα, όπως είπε, «γεγονός που το θεωρούν θέμα τιμής». «Όταν γίνεται λάθος, δεν θα έρχεται η ελληνική Δικαιοσύνη να το θεραπεύσει και να κλείνει τα μάτια της για να μην εκθέσει την ελληνική Αστυνομία. Γιατί όταν λειτουργεί με αυτή τη λογική, εκθέτει τη Δημοκρατία και το κράτος Δικαίου» υπογράμμισε.
Τέλος, μιλώντας για τον ισχυρισμό του συγγενή του πελάτη του, σχολίασε: «Ισχυρίζεται ότι είχε πάει στη Ν. Σμύρνη, άκουσον-άκουσον, την ημέρα που ήταν προγραμματισμένη η συγκέντρωση των κατοίκων κι άλλων φορέων ενάντι στην αστυνομική βία, ότι είχε ένα προκαθορισμένο ραντεβού – δηλώνει ελαιοχρωματιστής, που δεν είναι – δήθεν για να βάψει ένα σπίτι. Αλλά η συνάντηση δεν έγινε σε αυτό το σπίτι, αλλά έξω από μια ψησταριά και μάλιστα την ώρα των επεισοδίων».
