Σε μία από τις πλέον κρίσιμες φάσεις εισέρχεται η Δικαιοσύνη, καθώς έχει εκκινήσει η διαδικασία αλλαγής της ηγεσίας της.
Η κούρσα διαδοχής στην ηγεσία του Αρείου Πάγου έχει ξεκινήσει, καθώς στις 30 Ιουνίου ολοκληρώνεται η θητεία της σημερινής Προέδρου ΑΠ Αναστασίας Παπαδοπούλου και του Εισαγγελέα ΑΠ Κώστα Τζαβέλα, καθώς αφυπηρετούν λόγω συμπλήρωσης του 67ου έτους της ηλικίας τους.
Η τελική επιλογή των νέων προσώπων θα πραγματοποιηθεί από το Υπουργικό Συμβούλιο, μετά από πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, αφού προηγηθεί μυστική ψηφοφορία των μελών της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου και διάσκεψη των προέδρων της Βουλής.
Παράλληλα την επόμενη Τετάρτη 3 Ιουνίου θα συνεδριάσουν, διαδοχικά, η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου και η Ολομέλεια της Εισαγγελίας ΑΠ, ώστε να ψηφίσουν για να επιλέξουν τους 5 επικρατέστερους για κάθε κορυφαία θέση στη Δικαιοσύνη: Του προέδρου και του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Φέτος είναι η δεύτερη φορά, που εφαρμόζεται ο νόμος Φλωρίδη, που ψηφίστηκε τον Ιούλιο του 2024 με βάσει τον οποίο θα κληθούν οι ανώτατοι δικαστές και εισαγγελείς να ψηφίσουν τους διαδόχους της σημερινής Προέδρου του Αρείου Πάγου Αναστασίας Παπαδοπούλου και του Εισαγγελέα ΑΠ Κωνσταντίνου Τζαβέλα.
Έτσι στις 3/6 θα συνεδριάσει πρώτα η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, όπως οι αρεοπαγίτες και οι αντεισαγγελείς του δικαστηρίου θα επιλέξουν από 3-5 υποψηφίους ο καθένας για τη θέση του προέδρου. Μόλις ολοκληρωθεί η μυστική ψηφοφορία, δε θα ανοιχτούν οι φάκελοι, θα ακολουθήσει η ψηφοφορία της Ολομέλειας της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου όπου κάθε μέλος της θα επιλέξει τους 3-5 επικρατέστερους για τη θέση του εισαγγελέα. Μετά θα γίνει η καταμέτρηση των ψήφων.
Η ψήφος έχει γνωμοδοτικό χαρακτήρα, αλλά θεωρείται δύσκολο για την πολιτική ηγεσία να παρεκκλίνει από τις βασικές επιλογές των ίδιων των δικαστών.
- Κάθε δικαστής έχει δικαίωμα να επιλέξει (π.χ για πρόεδρο ΑΠ) ανάμεσα στους Αντιπροέδρους και τα δέκα (10) αρχαιότερα μέλη της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου που δεν αφυπηρετούν το έτος της προαγωγής, δηλαδή τον Ιούνιο. (Θα είναι άκυρο το ψηφοδέλτιο που δεν έχει τουλάχιστον τρία και έως 5 ονόματα.)
- Ο κατάλογος με επιμέλεια του Προέδρου του Δικαστηρίου διαβιβάζεται στον Υπουργό Δικαιοσύνης και από εκεί στη Διάσκεψη των προέδρων της Βουλής, Όπου γίνεται ακρόαση τους. Ακολούθως ο κατάλογος διαβιβάζεται στο υπουργικό συμβούλιο που λαμβάνει, με εισήγηση του Υπουργού Δικαιοσύνης, την τελική απόφαση.
Αποχωρούν 26 δικαστικοί λειτουργοί
Συνολικά και από τα τρία μεγάλα δικαστήρια της χώρας, δηλαδή τον Άρειο Πάγο, το Συμβούλιο της Επικρατείας και το Ελεγκτικό Συνέδριο αποχωρούν 26 δικαστικοί λειτουργοί.
Στον Άρειο Πάγο, εκτός από την Πρόεδρο και τον Εισαγγελέα, αποχωρούν ακόμη 14 δικαστές. Στους αποχωρούντες περιλαμβάνονται οι Αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου Αγάπη Τζουλιαδάκη και Ελπίδα Σιμοπούλου, καθώς και οι Αρεοπαγίτες Στέφανος-Σπυρίδων Πανταζόπουλος, Παρασκευή Τσούμαρη, Παναγιώτα Πασσίση, Κωνσταντίνος Νάκου και Σπυρίδων Κουτσοχρήστος.
Από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου αποχωρούν πέντε Αντεισαγγελείς: οι Αναστάσιος Σκάρας, Ελένη Κοντακτσή, Παγώνα Ζάκκα, Καλλιόπη Βαρδάκη και Κωνσταντίνος Σοφουλάκης.
Στο Συμβούλιο της Επικρατείας υα υπάρξουν επίσης αλλαγές, καθώς αποχωρούν έξι αντιπρόεδροι και δύο σύμβουλοι Επικρατείας. Οι Αντιπρόεδροι, που αποχωρούν λόγω συνταξιοδότησης είναι οι Διομήδης Κυριλλόπουλος, Μαρίνα Παπαδοπούλου, Χρήστος Ντουχάνης, Άννα Καλογεροπούλου, Όλγα Ζύγουρα και Δημήτριος Μακρής, ενώ αποχωρούν και οι σύμβουλοι Βασίλειος Αραβαντινός και Άννα Μιόνου.
Στο Ελεγκτικό Συνέδριο αποχωρεί η σύμβουλος Αγγελική Μυλωνά, ενώ εκκρεμεί η πλήρωση της θέσης του γενικού επιτρόπου Επικρατείας, μετά την έξοδο του Σταμάτη Πουλή.
Ο Άρειος Πάγος
Για τη θέση του Προέδρου του Αρείου Πάγου πληροφορίες υποστηρίζουν ότι, ψηλά στις επιλογές της Κυβέρνησης φέρεται πως είναι ο Αντιπρόεδρος ΑΠ Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, ο οποίος σήμερα είναι παρά τω πλευρώ της σημερινής Προέδρου Αναστασίας Παπαδοπούλου, καθώς τον έχει χρίσει και εκπρόσωπο Τύπου του Αρείου Πάγου.
Δικαστικές πηγές θεωρούν ωστόσο ότι, η επιλογή του ωστόσο θα σημάνει “βουτιά” στην επετηρίδα, καθώς είναι νεότερος από άλλους συνυποψηφίους του.
Σύμφωνα με άλλη θεωρία όμως, εν όψει εκλογών, η επιλογή Λυμπερόπουλου είναι επιθυμητή από την Κυβέρνηση, καθώς υπάρχουν πολλά τόσο δικαστικά μέτωπα ανοιχτά….
Παραμένει άγνωστο τι θα αποφασίσουν στην κάλπη οι συνάδελφοι του κ. Λυμπερόπουλου Αρεοπαγίτες και Αντιπρόεδροι ΑΠ, όπως και Αντεισαγγελείς ΑΠ, οι οποίοι θα κληθούν να επιλέξουν πέντε πρόσωπα, τα οποία θεωρούν καταλληλότερα για το ανώτατο αξίωμα της Δικαιοσύνης, όπως ορίζει ο νόμος Φλωρίδη, που εφαρμόστηκε πέρυσι πρώτη φορά.
Στην περυσινή ψηφοφορία της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου ωστόσο, ο Αντιπρόεδρος ΑΠ κ. Λυμπερόπουλος, είχε έρθει πολύ χαμηλά στις προτιμήσεις των συναδέλφων του…
Όποιο κι αν είναι το αποτέλεσμα της κάλπης στον Άρειο Πάγο ωστόσο, την τελική απόφαση θα τη λάβει το Υπουργικό Συμβούλιο, μετά από πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη.
Θα προηγηθεί φυσικά και η Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, όπου επίσης αποφασίζουν για τα πρόσωπα, που θεωρούν ικανά για την ηγεσία της Δικαιοσύνης, χωρίς ωστόσο να έχουν αποφασιστικό ρόλο στην επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, που γίνεται πάντα από την Κυβέρνηση.
Δικαστικές πηγές υποστηρίζουν ότι, για μία από τις δύο θέσεις στην ηγεσία του Αρείου Πάγου «έπαιξε» και το όνομα της Αντιπροέδρου ΑΠ Αικατερίνη Χονδρορίζου, η οποία έχει επίσης χρονικό ορίζοντα τριετίας, όπως και ο κ. Λυμπερόπουλος.
Υπενθυμίζεται ότι, η κ. Χονδρορίζου ήταν Πρόεδρος στο ποινικό τμήμα του Αρείου Πάγου, που ανέτρεψε την απόφαση του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, το οποίο είχε ταχθεί υπέρ της έκδοσης στη Ρουμανία του «Βασιλιά των Διαμαντιών», όπως αποκαλείται ο ισραηλινός μεγιστάνας Μπένι Στάινμετζ, καθώς έκρινε πως δεν συντρέχουν λόγοι έκδοσης του στη Ρουμανία.
Το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών με την υπ’ αριθμ. 12/2025 απόφασή του είχε απορρίψει όλους τους ισχυρισμούς, που είχε προβάλλει ο Μπένι Στάινμετζ, προκειμένου να μην εκδοθεί στη Ρουμανία και είχε διατάξει τη σύλληψη και την προσωρινή του κράτηση με τον όρο παραμονής σε νοσοκομείο έως την έκδοση του στις Ρουμανικές αρχές.
Δικαστικοί κύκλοι επισημαίνουν δυνατές υποψηφιότητες για την ηγεσία του Αρείου Πάγου αποτελούν επίσης ο Αντιπρόεδρος Γιώργος Σχοινοχωρίτης, ο οποίος έχει εξαιρετικό βιογραφικό και έχει ασχοληθεί με σημαντικότατες υποθέσεις.
Στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου
Στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου τα πράγματα είναι πιο περίπλοκα.
Κυβερνητικές πηγές αναφέρουν ως επικρατέστερη επιλογή τον Αντεισαγγελέα ΑΠ Ευάγγελο Μπακέλα, παρά το γεγονός ότι, βρίσκεται στις πίσω θέσεις της επετηρίδας.
Ιδιαίτερα αξιοπρεπής περίπτωση θεωρείται η Αντεισαγγελέας ΑΠ Μαρία Γκανέ.
Συνάδελφοι της θεωρούν σημαντικό το γεγονός ότι, αναδείχτηκε Προϊσταμένη της Εισαγγελίας Εφετών χωρίς πολιτική στήριξη, αλλά μόνον με τις ψήφους των συναδέλφων της.
Η Αντεισαγγελέας ΑΠ κ. Γκανέ θεωρείται «ήρεμη δύναμη», είναι ιδιαίτερα αξιοπρεπής, νομικά καταρτισμένη και ικανή εισαγγελέας, καθώς χειρίστηκε σε ανώτατο επίπεδο πολύκροτες υποθέσεις όπως την υπόθεση Πισπιρίγκου, τη δολοφονία του Μιχάλη Κατσούρη στη Νέα Φιλαδέλφεια έξω από το γήπεδο της ΑΕΚ.
Ιδιαίτερη περίπτωση θεωρείται ο Αντεισαγγελέας ΑΠ Βασίλης Φλωρίδης, ο οποίος παρά το γεγονός ότι, είχε ψηφιστεί και από τους συναδέλφους του στις περυσινές εκλογές της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου και είχε πρωτεύσει στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, καθώς είχε υπερψηφιστεί διακομματικά, δεν επελέγη στη θέση του Εισαγγελέα ΑΠ, λόγω της οικογενειακής σχέσης με τον αδελφό του Υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη.
Ο κ. Φλωρίδης είναι αριστούχος της Νομικής Σχολής Θεσσαλονίκης, αλλά και αριστούχος δύο μεταπτυχιακών. Του Ευρωπαϊκού Δικαίου και του Ποινικού Δικαίου και της Εγκληματολογίας. Διακρίθηκε επί δεκαετίες για την νομική του κατάρτιση, το άμεμπτο ήθος του αλλά και την συνεισφορά του στην καταπολέμηση του εγκλήματος και της διαφθοράς.
Είναι πολύ κοινωνικός και ιδιαίτερα αγαπητός στους συναδέλφους του, ενώ υπήρξε και προϊστάμενος της Εισαγγελίας Θεσσαλονίκης. Στις περυσινές εκλογές υπερψηφίστηκε από τους συναδέλφους του στον Άρειο Πάγο, παρότι δεν είχε υπηρετήσει ποτέ στην Αθήνα.
Οι περυσινές επιλογές της Κυβέρνησης για την ηγεσία της Δικαιοσύνης πάντως είχαν προκαλέσει σφοδρή αντιπαράθεση ανάμεσα στον υπουργό Δικαιοσύνης, Γιώργο Φλωρίδη και την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων.
Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, με ανακοίνωσή της, είχε αφήσει αιχμές κατά της κυβέρνησης κατηγορώντας την ότι, χρησιμοποιεί a la cart τα αποτελέσματα της μυστικής ψηφοφορίας, καθώς θεωρήθηκε ότι, αγνοήθηκε η βούληση των δικαστών και εισαγγελέων.
Παράλληλα, ως μήνυμα αποδοκιμασίας στην Κυβέρνηση, αλλά και στην ηγεσία της Δικαιοσύνης ερμηνεύτηκαν τα περυσινά αποτελέσματα της ψηφοφορίας των ανώτατων δικαστών και των ανώτατων εισαγγελέων, που για πρώτη φορά, σε εφαρμογή του νόμου Φλωρίδη, ψήφισαν οι ίδιοι για την προεπιλογή των συναδέλφων τους, που θεωρούν ικανότερους για την ηγεσία του Αρείου Πάγου.
Γνωρίζοντας ότι, η ψήφος τους δεν ήταν δεσμευτική, οι Αντιπρόεδροι ΑΠ και οι Αρεοπαγίτες, καθώς και οι Αντεισαγγελείς ΑΠ, στις περυσινές εκλογές κινήθηκαν εκτός… πλαισίου.
Στις φετινές;
