Κυβέρνηση και επιχειρηματίες του τουριστικού κλάδου ελπίζουν ότι ο τουρισμός θα πάει καλύτερα από το καλοκαίρι του 2020, βασίζοντας τις προσδοκίες αυτές στα επιδημιολογικά δεδομένα που παρουσιάζουν εμφανή βελτίωση και τον εμβολιασμό. Ωστόσο, ένας μεγάλος κίνδυνος ελλοχεύει και δεν είναι άλλος από τη μετάλλαξη «Δέλτα» στην οποία έχει στρέψει το βλέμμα η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα.
Και ενώ ακόμα η συγκεκριμένη παραλλαγή του ιού κερδίζει έδαφος σε πολλές χώρες της Ευρώπης, στην Ελλάδα η αρμόδια Επιτροπή και στη συνέχεια η κυβέρνηση προχώρησε σε άρση μιας σημαντικής «ασπίδας» απέναντι στην εξάπλωση: Την υποχρεωτική χρήση της μάσκας. Βέβαια, η καθηγήτρια Παιδιατρικής Λοιμωξιολογίας, Βάνα Παπαευαγγέλου, διαβεβαίωσε ότι συνυπολογίστηκαν τα επίπεδα εμβολιαστικής κάλυψης του πληθυσμού και η κυκλοφορία μεταλλαγμένων στελεχών του ιού.
Ο Ηλίας Μόσιαλος, όμως, χθες το βράδυ, σε ανάρτησή του στο Facebook, συνέστησε μεγάλη προσοχή και στη χώρα μας για τη μετάλλαξη, τονίζοντας ιδιαίτερα «τους πληθυσμούς των ανεμβολίαστων συμπατριωτών μας, τα παιδιά και όσους είναι ανοσοκατεσταλμένοι και δεν απέκτησαν ανοσία μετά τον εμβολιασμό». Προέβλεψε δε ότι θα υπάρξει αύξηση κρουσμάτων στους ανεμβολίαστους αλλά και αύξηση των εισαγωγών στα νοσοκομεία.
Αξίζει να σημειωθεί πως οι ολοκληρωμένοι εμβολιασμοί στην Ελλάδα ανέρχονται -σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία στις 23 Ιουνίου 2021- σε 3.321.644, με το ποσοστό να είναι κοντά στο 30%.
Γιατί απειλείται ο τουρισμός;
Μιλώντας σήμερα για τη μετάλλαξη Δέλτα και τον τουρισμό, η καθηγήτρια Επιδημιολογίας του ΕΚΠΑ, Αθηνά Λινού, ανέφερε πως δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε τα κρούσματα γιατί δεν ελέγχονται τα δείγματα με αλληλούχιση και μάλιστα τα δείγματα που έρχονται από το εξωτερικό.
«Δεδομένου ότι αυτό το στέλεχος κυκλοφορεί πλέον σε 90 χώρες είναι πιθανό τα κρούσματα στις εισόδους της χώρας να έχουν μεγαλύτερο ποσοστό θετικότητας στο στέλεχος Δέλτα. Επομένως, πώς ξέρουμε ότι δεν έχουμε κρούσματα; Τι κάνουμε για να επιτηρήσουμε αυτούς τους ανθρώπους που λόγω του ταξιδιού τους έχουν έρθει σε επαφή με πιθανό κρούσμα; Είναι θεωρητικά αυτά, αλλά πρέπει να τα αντιμετωπίσουμε και να τα σκεφτόμαστε» επισήμανε.
Ο διευθυντής ΜΕΘ του «Παπανικολάου», Νίκος Καπραβέλος, έκρουσε τον κίνδυνο σε υψηλούς τόνους. «Από όλους μας εξαρτάται, να πούμε ότι η ινδική μετάλλαξη είναι ο φόβος και ο τρόμος, από τις μεταλλάξεις που μπορεί να αλλάξουν όλο το πρόγραμμα ελέγχου της πανδημίας έχει φοβερή δυνατότητα ταχείας εξάπλωσης, όπως και να προσβάλλει ανθρώπους που δεν έχουν εμβολιαστεί» ανέφερε στον ΣΚΑΪ το πρωί της Πέμπτης.
«Το ECDC για όλη την Ευρώπη προβλέπει ότι 50%-55% θα φτάσουν τον Σεπτέμβριο-Οκτώβριο να έχουν εμβολιαστεί και με τις δύο δόσεις. Και την μετάλλαξη αυτή δεν την πιάνει η μία δόση, θέλει δύο δόσεις και μάλιστα κατά 88%-90%, με μικρότερη αποτελεσματικότητα. Άρα, με χαμηλό τείχος ανοσίας, ταχύτατη εξάπλωση του ιού, φοβόμαστε αύξηση κρουσμάτων και μέσα στο καλοκαίρι», πρόσθεσε.
Από την πλευρά του, ο καθηγητής Φαρμακολογίας του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου, Ευάγγελος Μανωλόπουλος τόνισε:
«Το στέλεχος Δέλτα περιλαμβάνει μία σειρά από μεταλλάξεις. Είναι κάποιες καινούργιες που αυξάνουν την μεταδοτικότητα, κάνουν πιο εύκολο σε έναν συνωστισμό με αυτό το στέλεχος κάποιος μολυσμένος αντί να μολύνει 5 (όπως το στέλεχος που έχουμε στην Ελλάδα) να μολύνει 20-25, ο ίδιος άνθρωπος, με τις ίδιες κινήσεις» και συμπλήρωσε:
«Μεταδίδεται πολύ πιο εύκολα πια. Και αυτός είναι ο κίνδυνος και μέσα στο καλοκαίρι. Μην λέμε ότι μπορεί να έρθει τέταρτο κύμα τον Σεπτέμβριο ή τον Οκτώβριο. Μπορεί να έχουμε αύξηση κρουσμάτων και συρροές σε δύο εβδομάδες.»
«Μπορεί ένα νησί που ξεκινάει καλά, μέσα σε δύο εβδομάδες να αλλάξει η εικόνα του και να φύγουν οι πάντες από το νησί. Δεν θέλει πολλούς. Ένα-δύο άτομα με την ινδική μετάλλαξη που θα πάνε σε ένα πάρτι ή δύο γεμάτα beach bar θα κάνουν τη ζημιά» υπογράμμισε.
«Φωνάζουν» για τη μάσκα οι ειδικοί
Οι επιστήμονες απευθύνουν έκκληση να μην παρερμηνεύεται η απόφαση για κατάργηση της μάσκας στους εξωτερικούς χώρους και επαναλαμβάνουν ότι πρέπει να συνεχίσουμε να τη φοράμε όπου υπάρχει συνωστισμός και συγχρωτισμός.
«Τι ορίζεται συνωστισμός όμως;», όπως πολύ σωστά διερωτήθηκε η Αθηνά Λινού. Η καθηγήτρια Επιδημιολογίας είπε σχετικά: «Η πολιτεία πιέζεται να δώσει κάποιο επίπεδο ελευθερίας στους ανθρώπους αλλά θα έπρεπε να υπάρχει μια ισχυρή σύσταση. Μπορεί να μην υπάρχει υποχρέωση νομική να φοράμε τη μάσκα, με την δικαιολογία ότι δεν μπορούμε να το επιβλέψουμε και να το εφαρμόσουμε, αλλά τουλάχιστον να υπάρχει ισχυρή σύσταση, ώστε οι άνθρωποι να κατανοούν ότι δεν λύθηκε το πρόβλημα, αλλά συνεχίζει και μπορεί να εξελιχθεί σε σημαντικό σύντομα».
Τέλος, ο Νίκος Καπραβέλος ξεκαθάρισε ότι «η μετάλλαξη αυτή θα εξαπλωθεί ταχέως. Είναι δεδομένο ότι δεν μπορούμε να την αντιμετωπίσουμε».
Σύμφωνα με τον ίδιο, «δεν είναι αναπνευστικός ιός, να έχει μία εποχικότητα. Οι υψηλές θερμοκρασίες δεν είναι αρκετές για να αποτρέψουν την ταχεία εξάπλωση του, ελλείψει και απουσία προληπτικών μέτρων κοινωνικής αποστασιοποίησης όπως οι μάσκες. Οι μελέτες που έχουν γίνει δείχνουν ότι αν δεν έχουμε υψηλό τείχος ανοσίας, ο ιός αυτός λόγω της φοβερής μεταδοτικότητάς του, ειδικά στελεχών όπως η ινδική μετάλλαξη, έχει μεγάλη ικανότητα διασποράς. Δεν τον εμποδίζει η υψηλή θερμοκρασία, ενώ όλοι οι άλλοι αναπνευστικοί ιοί έχουν μία μείωση στη διάρκεια του καλοκαιριού. (…) Όλες οι μελέτες λένε ότι όλα τα μέτρα κοινωνικής αποστασιοποίησης, οι μάσκες, οι αποστάσεις, είναι πάρα πολύ αποτελεσματικά στον περιορισμό της διάδοσης».