Για πρώτη φορά στα δικαστικά χρονικά, μια δικηγορική εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης κέρδισε μια υπόθεση σε αγγλικό δικαστήριο, σηματοδοτώντας την πρώτη επιτυχία AI δικηγόρου σε δίκη.
Όλα ξεκίνησαν όταν η Tamires Camal Taquidir, σύμβουλος ανθρώπινου δυναμικού (HR) που εργάζεται με καθεστώς ελεύθερου επαγγελματία, ολοκλήρωσε μια δουλειά και δεν την πλήρωσαν.
Αντι να απευθυνθεί σε κανονικό δικηγόρο, πήγε στην εταιρεία Garfield AI, η οποία διαθέτει άδεια λειτουργίας στην Αγγλία και την Ουαλία από την Αρχή Ρύθμισης Δικηγόρων (Solicitors Regulation Authority) από τον Απρίλιο του περασμένου έτους και μπορεί να χρησιμοποιηθεί για αξιώσεις από 30 έως και 10.000 λίρες.
Πλήρωσε μόλις 464 ευρώ για υπεράσπιση από τεχνητή νοημοσύνη
Η εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης της ετοίμασε όλα τα έγγραφα για τη δίκη: η εξώδική επιστολή κόστισε 2,32 ευρώ και η υποβολή της αγωγής γύρω στα 58 ευρώ, καθώς επίσης και την αμφισβήτηση της αγωγής που κατέθεσε η αντίπαλη πλευρά. To συνολικό κόστος για όλη την υπεράσπιση ήταν γύρω στα 464 ευρώ.
Στο δικαστήριο, χρειάστηκε να την εκπροσωπήσει κανονικός δικηγόρος. Η αντίπαλη πλευρά είχε δύο δικηγόρους.
Μετά από τρίωρη ακροαματική διαδικασία στο περιφερειακό δικαστήριο του Wandsworth στις 14 Μαΐου, η έδρα έκρινε υπέρ της Taquidir και της επιδίκασε τα οφειλόμενα χρήματα, ήτοι 8.113 ευρώ (7.000 λίρες).
«Απαραίτητος ο άνθρωπος στο δικαστήριο»
Συνολικά, η Garfield AI έφερε εις πέρας όλο το νομικό έργο που προηγήθηκε της δίκης, ενώ προετοίμασε τέσσερις ένορκες βεβαιώσεις μαρτύρων και έναν φάκελο εγγράφων για τη δίκη για την τεχνητή νοημοσύνη.
Η Taquidir δήλωσε στον Guardian: «Μου όφειλαν χρήματα για δουλειά που είχα κάνει, αλλά ένιωθα ότι η διαδικασία διεκδίκησής τους θα ήταν υπερβολικά αγχωτική, δαπανηρή και χρονοβόρα. Η Garfield μου έδωσε τη δυνατότητα να κυνηγήσω την αξίωση και να συνεχίσω την προσπάθεια. Ήξερα ότι είχα προσιτή, οικονομική και ικανή υποστήριξη. Είμαι κατενθουσιασμένη με το αποτέλεσμα».
Ο Dominic Li, ο δικηγόρος που εκπροσώπησε την Taquidir στο δικαστήριο, δήλωσε ότι η Garfield παρουσίασε την υπόθεση της πελάτισσας «με σαφήνεια και αποτελεσματικότητα», αλλά πρόσθεσε: «Η υπεράσπιση στη δίκη παρέμεινε απαραίτητη και μια θεμελιωδώς ανθρώπινη διαδικασία».
Ο συνιδρυτής της Garfield και πρώην δικηγόρος, Philip Young, χαρακτήρισε τη νίκη αυτή ως «ορόσημο» για την πρόσβαση στη δικαιοσύνη και δήλωσε ότι πολλές μικρές επιχειρήσεις αναγκάζονταν να διαγράψουν χρέη, επειδή το κόστος της δικαστικής διαμάχης ξεπερνούσε τα χρήματα που μπορούσαν να διαθέσουν.
