Ο υπογράφων έκανε κριτική στον Κώστα Μπακογιάννη όταν οι σημερινοί του επικριτές τον υμνούσαν και τα έβρισκαν όλα τέλεια στην Αθήνα.
Αποενοχοποιημένος, λοιπόν, δύναται να πει ορισμένα πράγματα, γιατί τέτοια λάσπη μετά τις εκλογές, μετά την ήττα του, δεν δέχτηκε κανείς! Και αυτός και, εμμέσως και η Ντόρα Μπακογιάννη. Τόση χολή και για τους δυο!
Πρόσωπα όπως ο Στέλιος Πέτσας, αλλά και ο Μάκης Βορίδης, έτρεξαν να προλάβουν: Η ήττα στο Δήμο Αθηναίων ήταν προσωπική ήττα Μπακογιάννη, δεν έχασε η Νέα Δημοκρατία!
Μετά ήρθε και ο ίδιος ο πρωθυπουργός στο υπουργικό συμβούλιο: «Συνεδριάζουμε, βεβαίως, και μετά τις αυτοδιοικητικές εκλογές που κατέγραψαν εν μέρει και τις διαθέσεις των πολιτών μετά τις θεομηνίες. Οι κάλπες έκριναν πρόσωπα, έργα, συμπεριφορές».
«Λεπτομέρεια» 1: Όταν οι υποψήφιοι της ΝΔ κερδίζουν, κερδίζει ο Μητσοτάκης. Όταν χάνουν, χάνουν οι ίδιοι!
«Λεπτομέρεια» 2: Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έθετε έως και την ημέρα των εκλογών το στόχο "13 στις 13 περιφέρειες και 3 στους 3 μεγάλους δήμους". Πέτυχε το στόχο του; Αν δεν τον πέτυχε δεν έχασε ο ίδιος; Έχασαν οι ...άλλοι; Αυτά είναι τα συμπεράσματα του Μαξίμου από το Β΄ Γύρο των εκλογών;
Ο Kώστας Μπακογιάννης ευθαρσώς ανέλαβε την αποκλειστική ευθύνη για την ήττα και σπουδαία έπραξε. Και την έχει και δεν θέλησε να μετακυλήσει ευθύνες στο κόμμα του, επιδεικνύοντας τη γενναιότητα που δεν δείχνει για τον ίδιο το κόμμα του. Για να δούμε όμως: Την αποκλειστική ευθύνη για την έλλειψη ασφάλειας και ανομίας στην πρωτεύουσα την έχει ο Κώστας Μπακογιάννης; Για την πορνεία και τα ναρκωτικά φταίει αποκλειστικά ο απερχόμενος Δήμαρχος; Κατά τη γνώμη μας, όχι. Αντιθέτως φταίει που έκανε μισά βήματα: Όταν έκανε κριτική στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και κάτω από τις ευθείες (και ανοίκειες) επιθέσεις που δέχτηκε ότι τάχα μου υπονομεύει την κυβέρνηση, σταμάτησε την διεκδίκηση πραγματικής διεκδίκησης για την ύπαρξη ασφάλειας στην πόλη. Κατά την άποψη του υπογράφοντος το μεγαλύτερο λάθος του Κώστα Μπακογιάννη ήταν ότι θυσίασε το ευρύτερο (και υπερκομματικό κατά το πλείστον) πολιτικό προφίλ που είχε ως δήμαρχος Καρπενησίου και ως περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας προκειμένου να μην στενοχωρήσει το Μαξίμου. (Ή, προκειμένου να μην προκαλέσει το Μαξίμου και να του μειώσει τη χρηματοδότηση). Λάθος του- το πλήρωσε!
Και για να είμαστε ακόμα πιο σαφείς, προσπαθώντας -όπως λέει ο ποιητής-«να δούμε πέρα από τα φαινόμενα και να ακούσουμε πέρα από τα λεγόμενα»:
Ο Κώστας Μπακογιάννης δεν πλήρωσε μόνο την υποτίμηση του Χάρη Δούκα, αλλά, κυρίως, τη μη προσέλευση των νεοδημοκρατών ψηφοφόρων στην κάλπη:
-Κάποιοι εξ αυτών δεν προσήλθαν γιατί λόγω της μεγάλης διαφοράς με τον Χάρη Δούκα θεώρησαν πως το αποτέλεσμα έχει κριθεί, η νίκη του Κώστα Μπακογιάννη είναι βεβαία.
-Κάποιοι άλλοι γιατί θέλησαν να τον «κοντύνουν». Προσοχή: Το Μαξίμου δεν ήθελε να χάσει ο Μπακογιάννης (τελικά ουκ ολίγοι εκεί μάλλον δεν στενοχωρήθηκαν, ίσως και να το πανηγύρισαν κιόλας), ήθελε όμως να βγει τραυματισμένος, με χαμηλό ποσοστό! Το γιατί το καταλαβαίνουμε όλοι- τα ευκόλως εννοούμενα ...παραλείπονται από το κείμενο!
-Κάποιοι υπουργοί από την Α΄ Αθηνών ίσως και να πριμοδότησαν όπου μπορούσαν τον Χάρη Δούκα.
-Οι λεγόμενοι «ακροκεντρώοι» του Κυριάκου Μητσοτάκη τάχθηκαν εξ αρχής με τον Χάρη Δούκα- και όσοι δεν πήγαν να ψηφίσουν στον πρώτο γύρο έτρεξαν στον δεύτερο!
Είναι σαφές πως η ήττα του Κώστα Μπακογιάννη δεν είναι απλά μια ήττα ενός Δημάρχου, έστω και αν πρόκειται για τον Δήμο Αθηναίων. Έχει να κάνει ΚΑΙ με τα εσωτερικά της ΝΔ και με τα εσωτερικά της οικογένειας.
Κατά τη γνώμη όμως του υπογράφοντος δεν θα ξεμπερδέψουν εύκολα ούτε με τον ηττημένο Δήμαρχο Αθηναίων, ούτε με τη Ντόρα. Το 2027, άλλωστε, που λογικά θα ξαναγίνουν εθνικές εκλογές, ο Κώστας Μπακογιάννης θα είναι μόλις 49 ετών- για να θυμηθούμε και τον Κώστα Λαλιώτη!