Διαψεύδει η κυβέρνηση διά στόματος του κυβερνητικού εκπροσώπου Γιάννη Οικονόμου τα σενάρια για παροχή ρεύματος με το δελτίο αλλά και τη «βόμβα» του εργατολόγου Αλέξη Μητρόπουλου πως η ΔΕΗ και οι ιδιωτικοί πάροχοι εξετάζουν αναδρομική χρέωση της ρήτρας αναπροσαρμογής.
Ειδικότερα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου διέψευσε τις δηλώσεις του προέδρου της ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ, Γ. Αδαμίδη, για ρεύμα με δελτίο, αν οι εταιρίες δεν δεχθούν τους όρους προμήθειας αερίου με μετατροπή σε ρούβλια.
Συγκεκριμένα, ο κ. Οικονόμου κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών, σε ερώτηση που δέχτηκε για ενδεχόμενο το ρεύμα να δίνεται με δελτίο αλλά και για ισχύ αναδρομικής ρήτρας αναπροσαρμογής επτά μηνών ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απάντησε:
«Δεν υπάρχει περίπτωση ρεύμα με δελτίο και δεν έχω υπόψιν μου να υπάρχει κάτι για την αναδρομική ρήτρα αναπροσαρμοργής».
Ο κ. Οικονόμου χαρακτήρισε επίσης ψευδείς και δόλιους τους ισχυρισμούς του ΣΥΡΙΖΑ για τη ΔΕΗ.
«Η διαστρέβλωση της πραγματικότητας και τα ψεύδη για δήθεν υπερκέρδη της εταιρείας πλέον δεν μπορούν να πείσουν κανέναν. Η αλήθεια είναι αμείλικτη. Η στρατηγική πολιτική επιλογή της Κυβέρνησης για την εξυγίανση της Δ.Ε.Η., αποδεικνύεται καθοριστική και σε αυτή τη συγκυρία. Γιατί με βάση αυτή την απόφαση μπόρεσε και μπορεί η Δ.Ε.Η. να στηρίζει νοικοκυριά και επιχειρήσεις στην προσπάθεια μετριασμού των επιπτώσεων της διεθνούς ενεργειακής κρίσης», δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και πρόσθεσε:
«Η επιχείρηση διέθεσε στο δεύτερο εξάμηνο του 2021 800 εκατ. ευρώ για το σκοπό αυτό. Παράλληλα, το τελικό αποτέλεσμα της Δ.Ε.Η., με ζημιές ύψους 18,4 εκατ. ευρώ μετά από φόρους για το 2021, διαψεύδει -αναδεικνύει- το πόσο αβάσιμοι ήταν οι ισχυρισμοί του ΣΥΡΙΖΑ για δήθεν υπερκέρδη της επιχείρησης σε βάρος των καταναλωτών. Αποδεικνύεται, ταυτόχρονα, ότι δίχως την επιτυχή υλοποίηση της στρατηγικής της εξυγίανσης, η Δ.Ε.Η. όχι μόνο δεν θα μπορούσε να υποστηρίξει τις εκπτώσεις προς τους καταναλωτές -πολύτιμες σε αυτή τη συγκυρία- όχι μόνο δεν θα μπορούσε να επενδύσει σε ΑΠΕ -κάτι εξαιρετικά σημαντικό για το μέλλον- αλλά θα κινδύνευε και η ίδια η βιωσιμότητά της».