Πολυεπίπεδες αναταράξεις εξακολουθεί να προκαλεί στο εσωτερικό κυβέρνησης και ΝΔ η αδυναμία κερδοφόρας έκβασης των μαχών του δεύτερου γύρου των αυτοδιοικητικών εκλογών και ιδιαίτερα οι βαριές ήττες του Κ. Μπακογιάννη στον Δήμο της Αθήνας και του Κ. Αγοραστού στην Περιφέρεια Θεσσαλίας.
Ανάμεσα στο Μαξίμου και την Πειραιώς έχει στηθεί μία επιχείρηση εντοπισμού των γαλάζιων υπουργών βουλευτών που δεν στήριξαν τους γαλάζιους υποψήφιους στον δεύτερο γύρο, ιδιαίτερα των δύο παραπάνω. Γιατί όπως λένε χαμηλοφώνως οι συνεργάτες του πρωθυπουργού, μπορεί ο Κώστας Μπακογιάννης να πλήρωσε κυρίως τον «μεγάλο περίπατο» και ο Κ. Αγοραστός το βαρύ κλίμα που προκάλεσε η τεράστια καταστροφή από τις πλημμύρες στον θεσσαλικό κάμπο, αλλά υπάρχουν και άλλοι «ένοχοι», που εντοπίζονται στο «ενδοοικογενειακό» περίγυρο της ΝΔ.
Από τις συζητήσεις που γίνονται μεταξύ των επιτελών του Κ. Μητσοτάκη είναι σαφές ότι για το Μέγαρο Μαξίμου, σχεδόν στο σύνολό τους οι βουλευτές της Α’ Αθήνας παρείχαν από υποτονική έως ανύπαρκτη στήριξη στον απερχόμενο δήμαρχο, ιδιαίτερα στον δεύτερο γύρο που ήταν και απαλλαγμένοι από την υποχρέωση να στηρίξουν στελέχη του συνδυασμού του που είναι και δικοί τους κομματάρχες. Ισως, διότι μέσα τους ήλπιζαν – αν και δεν το πίστευαν – ότι θα μπορούσαν να ξεμπλέξουν με έναν μελλοντικό «μπελά» στην περιφέρεια που οι ίδιοι εκλέγονται.
Οι γαλάζιοι επιτελείς «φωτογραφίζουν» ως ιδιαζόντως χλιαρή τη στήριξη της υπουργού Τουρισμού Όλγας Κεφαλογιάννη, η οποία διαθέτει έναν πολύ ισχυρό «προσωπικό στρατό» που όμως δεν βγήκε στο πεδίο της μάχης υπέρ του κ. Μπακογιάννη, ιδιαίτερα στον δεύτερο γύρο. Ανάλογες αιχμές αφήνουν και για τον Νικ. Κακλαμάνη, ο οποίος, αν και έχει διατελέσει δήμαρχος της Αθήνας και είναι χρόνια βουλευτής στη συγκεκριμένη εκλογική περιφέρεια, άρα διαθέτει ισχυρά ερείσματα και «πυρήνες» δεν στήριξε με θέρμη τον εκλεκτό της ΝΔ.
Όχι ότι οι υπόλοιποι του ψηφοδελτίου, και συγκεκριμένα οι υπουργοί Παιδείας Κ. Πιερρακάκης και Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας Β. Κικίλιας και οι βουλευτές Θ. Πλεύρης και Αγγ. Συρίγος το έπραξαν με θέρμη. Απλώς κράτησαν τα προσχήματα.
Κάτι ανάλογο συνέβη και στην Περιφέρεια Θεσσαλίας, όπου ο μόνος υπουργός που μόνο σκηνή δεν έστησε στην περιοχή για να βοηθήσει τον Κ. Αγοραστό, ήταν ο ΥΠΑΑΤ Λευτ. Αυγενάκης, ο οποίος, εναρμονιζόμενος, προφανώς με την κεντρική γραμμή, επέδειξε υπερβολικό ζήλο, με τα γνωστά αποτελέσματα. Η Θεσσαλία, ωστόσο, έχει δύο μέλη στο υπουργικό συμβούλιο : Τον υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημ. Παπαστεργίου, ο οποίος ήταν μάλλον άφαντος, σύμφωνα με μαρτυρίες τοπικών παραγόντων και ο υπουργός Ανάπτυξης Κ. Σκρέκας, ο οποίος, πάντως, επισκέφτηκε και μία δυο φορές την περιοχή για να στηρίξει τον γαλάζιο υποψήφιο. Η μόνη που επέδειξε αξιοζήλευτη μαχητικότητα ήταν η Βολιώτισσα υφυπουργός Παιδείας Ζέτα Μακρή, η οποία έτρεχε από χωριού εις χωρίον προς στήριξη του κ. Αγοραστού.
Οσοι γνωρίζουν την ανθρωπογεωγραφία της ΝΔ, πάντως, λένε ότι στις υπόλοιπες περιφέρειες που οι έχοντες το γαλάζιο χρίσμα έδιναν τη μάχη απέναντι σε «αντάρτες» και την έχασαν, το πρόβλημα ήταν εξ αρχής οι λανθασμένες επιλογές του Μαξίμου. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτό της Δυτικής Μακεδονίας, όπου ο Γιώργος Κασαπίδης έχασε από τον πρώην βουλευτή της ΝΔ στην Κοζάνη Γιώργο Αμανατίδη, με τον οποίο ήταν υποψήφιοι στον μεγαλύτερο νομό της περιφέρειας τόσο ο πρόεδρος της Νομαρχιακής όσο και της Τοπικής Οργάνωσης του κόμματος. Παρόμοιο παράδειγμα και στην Ανατολική Μακεδονία-Θράκη, όπου ο νέος περιφερειάρχης Χριστόδουλος Τοψίδης ανήκει στη ΝΔ, αλλά πολιτεύεται αυτόνομα, αποσπώντας ψήφους από τον ηττηθέντα περιφερειάρχη Χρήστο Μέτιο.
Υπάρχει, ωστόσο, και ένας ακόμα λόγος πίσω από τη χλιαρή στήριξη γαλάζιων βουλευτών στους υποψήφιους με κομματικό χρίσμα στις αυτοδιοικητικές εκλογές. Η υπόγεια – μέχρι στιγμής – δυσφορία πολλών βουλευτών, κυρίως νεότερων, για το γεγονός ότι και στην έναρξη της δεύτερης θητείας, ο πρωθυπουργός επέλεξε να κάνει rotation στους υπουργούς της πρώτης τετραετίας και όχι να αξιοποιήσει και νέα πρόσωπα.