Μία πλήρη και άρτια εξήγηση της αναγκαιότητας επιλογής της «τεχνικής λύσης» έδωσε ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης επί ΣΥΡΙΖΑ, Σταύρος Αραχωβίτης, για την περίοδο 2018–2019, καταθέτοντας ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Όπως ανέφερε, η επιλογή της τεχνικής λύσης αποτέλεσε μονόδρομο για την ελληνική επικράτεια και οδήγησε σε αυστηρά πρόστιμα ύψους 460 εκ. ευρώ που είχαν επιβληθεί στη χώρα από τις ευρωπαϊκές αρχές την περίοδο 2012–2013.
Ο τελευταίος υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης πριν την ανάληψη της διακυβέρνησης από τη Νέα Δημοκρατία, εξήγησε αναλυτικά ότι η τεχνική λύση δεν αποτέλεσε επιλογή μιας κυβέρνησης ή ενός υπουργού, αλλά αναγκαστική απάντηση σε δομικές στρεβλώσεις του ευρωπαϊκού συστήματος επιδοτήσεων, για την ελληνική επικράτεια, ιδίως στη σταβλισμένη κτηνοτροφία. Όπως σημείωσε, ήδη από την περίοδο του Γιώργου Καρασμάνη υπουργού αγροτικής ανάπτυξης επι ΝΔ η τεχνική λύση είχε εφαρμοστεί για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα επιλεξιμότητας των βοσκότοπων, το οποίο εμπόδιζε χιλιάδες κτηνοτρόφους να λάβουν τις ευρωπαϊκές ενισχύσεις.
Υπενθύμισε ότι από το 2003 η ενίσχυση της κτηνοτροφίας αποσυνδέθηκε από την παραγωγή και άρχισε να συνδέεται με την έκταση των επιλέξιμων βοσκότοπων. Το πρόβλημα, ωστόσο, ήταν οξυμένο στη σταβλισμένη κτηνοτροφία, όπου τα ζώα δεν βόσκουν σε φυσικούς βοσκότοπους, αλλά παραμένουν σε κλειστές μονάδες – ιδίως σε περιοχές όπως η Θεσσαλία. Παρ’ όλα αυτά, οι κτηνοτρόφοι όφειλαν να δηλώσουν επιλέξιμο βοσκότοπο για να ενεργοποιήσουν τα δικαιώματά τους και να πληρωθούν τις επιδοτήσεις που λάμβαναν επί χρόνια.
Ακριβώς εκεί, όπως εξήγησε ο κ. Αραχωβίτης, παρενέβη η τεχνική λύση: αναζητήθηκαν και κατανεμήθηκαν επιλέξιμες δημόσιες εκτάσεις, ανεξαρτήτως του τόπου όπου βρίσκονταν τα ζώα, ώστε να μπορούν οι σταβλισμένοι κτηνοτρόφοι να συνεχίσουν να λαμβάνουν τις ευρωπαϊκές ενισχύσεις. «Χωρίς αυτή τη λύση, ένα πολύ μεγάλο μέρος του κτηνοτροφικού κόσμου θα έμενε εκτός επιδοτήσεων», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Διευκρίνισε ακόμη ότι οι εκτάσεις που κατανεμήθηκαν μέσω της τεχνικής λύσης ήταν αποκλειστικά δημόσιες και σε καμία περίπτωση ιδιωτικοί βοσκότοποι ή εκτάσεις που δηλώνονταν με πλαστούς τίτλους ιδιοκτησίας. Η λύση εφαρμόστηκε ως προσωρινή, με στόχο να υπάρξει χρόνος ώστε να διευρυνθεί το πλαίσιο των επιλέξιμων βοσκότοπων μέχρι την αλλαγή του ευρωπαϊκού κανονισμού.
Στο ίδιο πλαίσιο, ο πρώην υπουργός αναφέρθηκε στα πρόστιμα ύψους περίπου 460 εκατ. ευρώ που επιβλήθηκαν στην Ελλάδα και αφορούσαν τα έτη 2012–2013. Όπως τόνισε, οι κυρώσεις αυτές επιβλήθηκαν ακριβώς επειδή η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν αποδεχόταν τον ορισμό του βοσκότοπου που είχε υιοθετήσει η χώρα, παρά το γεγονός ότι σε άλλες περιπτώσεις ίσχυαν διαφορετικοί ορισμοί στο ευρωπαϊκό κανονιστικό πλαίσιο.
Κατά τον κ. Αραχωβίτη, αν η Ελλάδα επιχειρούσε μονομερώς να εγκαταλείψει την τεχνική λύση, χωρίς να έχει προηγηθεί αλλαγή του ευρωπαϊκού κανονισμού, ήταν εξαιρετικά πιθανό να βρεθεί ξανά αντιμέτωπη με αντίστοιχα πρόστιμα. Σε μια τέτοια περίπτωση, η χώρα θα έπρεπε εκ νέου να προσφύγει στα ευρωπαϊκά δικαστήρια, με αβέβαιο χρονικό και οικονομικό κόστος, όπως είχε συμβεί στο παρελθόν.
Με άλλα λόγια, όπως ξεκαθάρισε στην κατάθεσή του, η τεχνική λύση δεν αποτέλεσε πολιτική επιλογή ευκολίας, αλλά αναγκαστική διαχείριση ενός χρόνιου και διαρθρωτικού προβλήματος, προκειμένου να προστατευθούν οι κτηνοτρόφοι και να αποτραπούν νέες, βαριές οικονομικές κυρώσεις σε βάρος της χώρας.
Λαζαρίδης: Κατάθεση «ύμνος» αθώωσης Βορίδη
Ένταση επικράτησε στην αίθουσα της Εξεταστικής Επιτροπής, όταν ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας, Μακάριος Λαζαρίδης, επανέφερε με επιμονή το ζήτημα της λεγόμενης «τεχνικής λύσης», υποστηρίζοντας ότι από τη σημερινή κατάθεση δεν προέκυψε τίποτα διαφορετικό από όσα έχει ήδη υποστηρίξει ο Μάκης Βορίδης.
Ο εισηγητής της ΝΔ τόνισε ότι, επί της ουσίας, ούτε η Νέα Δημοκρατία ούτε προηγουμένως ο ΣΥΡΙΖΑ προχώρησαν σε ουσιαστική αλλαγή ως προς την εφαρμογή της τεχνικής λύσης, ανεβάζοντας τους τόνους απέναντι στην αντιπολίτευση.
«Έρχεστε και μου λέτε ότι δεν μπορούσατε να αλλάξετε την τεχνική λύση;» ανέφερε χαρακτηριστικά, για να προσθέσει απευθυνόμενος στον μάρτυρα: «Μας λέτε σήμερα, κύριε Αραχωβίτη, ότι η τεχνική λύση σωστά δεν άλλαξε. Άρα κακώς κατηγορήθηκε ο κύριος Βορίδης επειδή δεν μπορούσε να την αλλάξει. Ναι ή όχι;».
Η παρέμβαση προκάλεσε αντιδράσεις, με τον πρώην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Σταύρο Αραχωβίτη να απαντά: «Εγώ μπορώ να μιλήσω μόνο για ό,τι υπέγραψα. Το συμφωνώ που υπέγραψα εγώ ήταν ξεκάθαρα σε εφαρμογή της Κοινής Υπουργικής Απόφασης. Δεν γνωρίζω τι υπέγραψε ο κύριος Βορίδης».
Ο Μακάριος Λαζαρίδης επανήλθε άμεσα, επιμένοντας: «Το ίδιο που υπογράψατε εσείς, υπέγραψε και ο κύριος Βορίδης και αυτό που υπέγραψε και ο κύριος Αποστόλου. Σε ένα λεπτό καταρρίψατε όλη αυτή την κωμωδία των κομμάτων της αντιπολίτευσης για δήθεν ευθύνη του. Ευχαριστώ».
Ολοκληρώνοντας, ο εισηγητής της ΝΔ έκανε λόγο για πλήρη «δικαίωση» του πρώην υπουργού, χαρακτηρίζοντας –όπως είπε– «ντροπή» την κριτική που του ασκήθηκε, υποστηρίζοντας ότι η σημερινή κατάθεση αποδόμησε συνολικά το αφήγημα περί ευθύνης Βορίδη.
