Μέσα σε κλίμα έντασης και συνεχών διαξιφισμών, με το ΠΑΣΟΚ να αποχωρεί σε ένδειξη διαμαρτυρίας και τη Ζωή Κωνσταντοπούλου να διακόπτει επανειλημμένα τη διαδικασία, εξαπολύοντας πυρά κατά του εισηγητή της Νέας Δημοκρατίας, Μάκη Βορίδη, για τα «δημοκρατικά του αισθήματα», συνεδρίασε η Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, για την υπόθεση των υποκλοπών.
Στο επίκεντρο βρέθηκαν τα αιτήματα των κοινοβουλευτικών ομάδων του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ, του ΚΚΕ, της Ελληνικής Λύσης, της Νίκης και της Πλεύσης Ελευθερίας να κληθούν στην Επιτροπή ο Ταλ Ντίλιαν, πρώην υψηλόβαθμο στέλεχος των IDF, καθώς και ο Γρηγόρης Δημητριάδης.
Μάκης Βορίδης εναντίον Παναγιώτη Δουδωνή
Έντονος διαξιφισμός σε επίπεδο συνταγματικής ερμηνείας σημειώθηκε ανάμεσα στη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ, με τον εισηγητή της πλειοψηφίας, Μάκη Βορίδη, και τον συνταγματολόγο και εισηγητή του ΠΑΣΟΚ, Παναγιώτη Δουδωνή, να διασταυρώνουν τα ξίφη τους για το κατά πόσο μπορούν να κληθούν στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας ο Ταλ Ντίλιαν και ο Γρηγόρης Δημητριάδης.
Βορίδης: Ντίλιαν και Δημητριάδης δεν είναι δημόσια πρόσωπα
Ο Μάκης Βορίδης υποστήριξε ότι οι δύο άνδρες δεν διαθέτουν πλέον δημόσια ιδιότητα, αλλά είναι ιδιώτες και, ως εκ τούτου, δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του Κανονισμού της Βουλής που διέπει τις κλήσεις προσώπων στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας.
«Ο κ. Γρηγόρης Δημητριάδης, από το 2022 και εντεύθεν, δεν κατέχει οποιοδήποτε δημόσιο αξίωμα. Έχει προσέλθει και έχει καταθέσει όσα είχε να πει δύο φορές στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας. Έχει επίσης κληθεί και στην Εξεταστική Επιτροπή, όπου αναγνώστηκαν και τα πρακτικά των καταθέσεών του στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας.
Το μόνο νεότερο στοιχείο που προβάλλεται σήμερα είναι ότι παραχώρησε μία συνέντευξη, στην οποία ανέλαβε την πολιτική ευθύνη. Με βάση αυτό υποστηρίζεται ότι πρέπει να κληθεί εκ νέου.
Το δεύτερο πρόσωπο είναι ένας κύριος ο οποίος καταδικάστηκε προσφάτως, στην ποινή που του επιβλήθηκε. Στο πλαίσιο της συγκεκριμένης διαδικασίας είχε κληθεί και στο παρελθόν, όμως δεν προσήλθε. Είχε τότε τη δυνατότητα να καταθέσει προανακριτικά, αλλά δεν κατέθεσε τίποτα. Είχε επίσης τη δυνατότητα να προσκομίσει στοιχεία κατά την απολογία του, στη διαδικασία όπου κρινόταν η υπόθεσή του, όμως ούτε τότε προσκόμισε οτιδήποτε.
Προφανώς δεν κατείχε κανένα δημόσιο αξίωμα ούτε ασκούσε οποιαδήποτε δημόσια λειτουργία. Ο δε ισχυρισμός ότι ήταν άμισθος συνεργάτης κρατικών υπηρεσιών ουδέποτε αποδείχθηκε. Αντιθέτως, ο συγκεκριμένος ισχυρισμός απορρίφθηκε δύο φορές από τη Δικαιοσύνη, η οποία εξέτασε τους σχετικούς ισχυρισμούς. Και τώρα, επειδή έδωσε μία συνέντευξη, προτείνεται να κληθεί, χωρίς να διαθέτει οποιαδήποτε δημόσια ιδιότητα.
Η θέση της Νέας Δημοκρατίας και της πλειοψηφίας στην Επιτροπή είναι ότι το αίτημα παραβιάζει τον Κανονισμό, υπό την έννοια ότι δεν αφορά πρόσωπα τα οποία διαθέτουν δημόσια ιδιότητα, όπως απαιτείται. Ούτως ή άλλως, επί της ουσίας δεν υπάρχει κάτι νέο, ουσιώδες ή σημαντικό να προστεθεί. Όλα αυτά έχουν ήδη ειπωθεί και ξαναειπωθεί.
Και μόνο για να κλείσω με ένα τελευταίο επιχείρημα: κάποιος μπορεί να πει ότι τα πρόσωπα αυτά είχαν κληθεί στο παρελθόν στην Επιτροπή. Ναι, είχαν κληθεί σε χρονική στιγμή κατά την οποία υπήρχε εγγύτητα με τη δημόσια ιδιότητά τους.
Και επιτρέψτε μου να πω και κάτι ακόμη. Τα όρια της άσκησης των δικαιωμάτων της αντιπολίτευσης πρέπει επίσης να ελέγχονται. Το να καλείται οποιοσδήποτε επειδή παραχώρησε μία συνέντευξη συνιστά ευτελισμό της λειτουργίας της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας. Πρόκειται για μία πρακτική που υπηρετεί προφανείς επικοινωνιακούς λόγους της αντιπολίτευσης και δεν εξυπηρετεί επί της ουσίας τίποτα.
Επομένως, εκείνο που ζητούμε, κύριε Πρόεδρε, είναι η απόρριψη των συγκεκριμένων αιτημάτων», ανέφερε ο Μάκης Βορίδης.
ΠΑΣΟΚ: Ο Ντίλιαν θέλει να έρθει να καταθέσει και κάνετε τα πάντα να τον εμποδίσετε
Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Παναγιώτης Δουδωνής, απάντησε ότι η επίκληση του Κανονισμού είναι αντιφατική, υποστηρίζοντας πως η Νέα Δημοκρατία είχε εφαρμόσει διαφορετική ερμηνεία το 2022, όταν είχε κληθεί ο Ταλ Ντίλιαν στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας.
«Καταρχάς, ο κ. Βορίδης, στην ανάλυσή του, υπέπεσε σε ένα σφάλμα. Υποστήριξε ότι ένα πρόσωπο που δεν είναι δημόσιο πρόσωπο ανέλαβε πολιτική ευθύνη.
Και ερωτώ, κ. Βορίδη: πώς είναι δυνατόν ένα μη δημόσιο πρόσωπο, σε μια δημοκρατία, να αναλαμβάνει πολιτική ευθύνη; Διότι, όπως το διατυπώσατε, σας διέφυγε αυτή η αντίφαση.
Ρωτώ, λοιπόν: τι άλλαξε; Θα σας πω εγώ τι άλλαξε. Τώρα ο κ. Ντίλιαν θέλει να έρθει να καταθέσει, ενώ τότε είχατε “ντιλάρει” τη σιωπή του» τόνιζε ο Παναγιώτης Δουδωνής ανακοινώνοντας την αποχώρηση του ΠΑΣΟΚ από την επιτροπή, δίνοντας τον τόνο για την υπόλοιπη αντιπολίτευση.
Το κλίμα πάντως στη πολιτική σκηνή του τόπου παραμένει ήδη φορτισμένο καθώς το θέμα των υποκλοπών ανακινείται και από τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, με την αντιπολίτευση να υποστηρίζει την κίνηση του πρώην πρωθυπουργού και το ΠΑΣΟΚ να επιλέγει να υψώσει εκ νέου τους τόνους για τη λειτουργία των θεσμών και του κράτους δικαίου.
