Σε παραπληροφόρηση και παράφραση των δηλώσεων αξιωματούχου του Ευρωπαϊκού Οργανισμού φαρμάκων (EMA) οφείλονται δημοσιεύματα που κυκλοφόρησαν το Σαββατοκύριακο και τα οποία αφορούσαν στο εμβόλιο της AstraZeneca.
«Υπήρξαν πολλά άρθρα το Σαββατοκύριακο που περιείχαν παραπληροφόρηση σχετικά με τις επιστημονικές εκτιμήσεις του EMA σχετικά με το εμβόλιο COVID-19 της AstraZeneca», ανέφερε σε ανακοίνωση του ο Οργανισμός.
Ξεκαθαρίζει, μάλιστα, πως «η θέση του EMA σχετικά με αυτό το εμβόλιο είναι σαφής: η ισορροπία οφέλους-κινδύνου είναι θετική και το εμβόλιο παραμένει εγκεκριμένο σε όλους τους πληθυσμούς».
Κατά την ίδια ανακοίνωση «η πηγή της παραπληροφόρησης ήταν ένα άρθρο που δημοσιεύθηκε σε μια ιταλική εφημερίδα, το οποίο παράφρασε έναν από τους ειδικούς μας. Το άρθρο έχει αναθεωρηθεί από τότε και ζητήσαμε επίσης επίσημη διόρθωση».
Ο ΕΜΑ σημειώνει, τέλος, ότι εάν αλλάξουν οι συστάσεις, θα το κοινοποιήσει με διαφανή, ενεργό τρόπο στα μέσα ενημέρωσης και στο κοινό.
- «Δυστυχώς, τα λόγια μου δεν έχουν ερμηνευθεί σωστά σε πρόσφατη συνέντευξη με τη La Stampa», δήλωσε από την πλευρά του ο επικεφαλής της ειδικής ομάδας του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων (EMA), Μάρκο Καβαλιέρι στο Reuters. Το εμβόλιο της AstraZeneca «διατηρεί ένα ευνοϊκό προφίλ κινδύνου - οφέλους σε όλες τις ηλικίες, αλλά ιδιαίτερα σε ηλικιωμένους άνω των 60 ετών», είπε.
Υπενθυμίζεται ότι και η ελληνική Επιτροπή Εμβολιασμών «συνιστά τον εμβολιασμό με την 1η δόση του εμβολίου της AstraZeneca για τα άτομα 60 ετών και άνω, στα οποία το όφελος από τον εμβολιασμό υπερτερεί σαφώς του κινδύνου από θρόμβωση με θρομβοπενία που μπορεί να εκδηλωθεί μετά από αυτόν», όπως έγινε γνωστό το απόγευμα της Δευτέρας.