Το Δ΄Τμήμα του ΣτΕ, με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Ηλία Μάζο και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Ιωάννη Παπαγιάννη, με την 747/2026 απόφασή του έκανε δεκτή την αίτηση της Α.Τ., τέως γραμματέως του στελέχους (επικεφαλής) της εταιρείας Siemens Ελλάς, που κατά το παρελθόν έχει απασχολήσει την Δικαιοσύνη.
Η τέως γραμματέας, ζητούσε να ακυρωθεί η πράξη της Ελληνικής Αστυνομίας, με την οποία έπαυσαν τα αστυνομικά μέτρα ασφαλείας-προστασίας που της είχαν διατεθεί (φρούρηση κατοικίας, συνοδεία κατά τις μετακινήσεις) και εφαρμόζονταν για μεγάλο χρονικό διάστημα, καθώς είχε θεωρηθεί ως «ευπαθής στόχος» εξαιτίας της ιδιότητάς της ως ουσιώδους μάρτυρα στην ποινική υπόθεση της Siemens.
Συγκεκριμένα, το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ έκρινε, κατά πλειοψηφία, πλημμελή την αιτιολογία της μη συνέχισης των μέτρων αστυνομικής προστασίας της Α.Τ., «λαμβάνοντας υπόψη ότι από την προηγούμενη απόφαση για συνέχιση των μέτρων προστασίας είχε παρέλθει μικρό χρονικό διάστημα, η δε απόφαση για την παύση στηρίχθηκε στην έλλειψη ικανών πληροφοριών για ενεργό απειλή σε βάρος της, χωρίς ωστόσο η απειλή αυτή να αποκλείεται εκ των προτέρων και χωρίς ειδικότερη εκτίμηση των περιστάσεων που μεσολάβησαν από την προηγούμενη απόφαση σε σχέση με την εξάλειψη των κινδύνων, που προ ολίγων μηνών είχε θεωρηθεί ότι επέβαλλαν την συνέχιση των μέτρων προστασίας της».
